ASP.Net MVC против HTML + KnockoutJS + WebAPI [закрыто]

Закрыто . Этот вопрос должен быть более целенаправленным . В настоящее время ответы не принимаются.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он был сосредоточен только на одной проблеме, отредактировав этот пост .

Закрыто 4 года назад .

Мне интересно, почему бы просто не использовать статические HTML-файлы в веб-проекте ASP.Net MVC 4, в котором используется комбинация jQuery + jQuery Templates + KnockoutJS, использующая REST на основе (ASP.Net MVC 4 WEB API, размещенная на Azure и защищенная с помощью ACS ). Веб-API может использовать Entity Framework и возвращать сериализованные объекты JSON, которые можно получить с помощью $.ajax ()и связать с помощью KnockoutJS.

Что делает ASP.Net MVC (для веб-страниц ), что повышает ценность этой архитектуры?
На макушке я могу думать о:

Поддержка нескольких устройств (обнаружение устройств и замена шаблонов)
Проверка отправленных данных на стороне сервера -(не уверена, могу ли я также провести проверку через WEB API?)
Я все еще могу переписать свои URL-адреса, даже если я использую статические файлы html (, так как я все равно использую ASP.Net MVC ).

Может ли кто-нибудь помочь мне понять это лучше? Заранее спасибо.

задан Vyas Bharghava 14 August 2012 в 19:29

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

architecture asp.net-mvc-4 jquery knockout.js

ASP.Net MVC против HTML + KnockoutJS + WebAPI [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: