Почему бы не разрешить определение метода расширения во вложенном классе? [закрыто]

Закрыто . Этот вопрос основан на мнении -. В настоящее время ответы не принимаются.

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы на него можно было ответить фактами и цитатами, отредактировав этот пост .

Закрыто 11 месяцев назад .

Мне было бы удобно/логично писать свои расширения для класса во вложенном классе. Основная причина в том, что я мог бы просто назвать этот класс Extensionsи позволить его внешней области именования дать ему уникальное имя типа для компилятора.

Какова техническая причина запретить что-то вроде:

public class Foo
{
   ObjectSet Bars { get; set; }

   public static class Extensions
   {
      public static Bar ByName(this ObjectSet bars, string name)
      {
         return bars.FirstOrDefault(c => c.Name == name);
      }
   }
}

Принимая во внимание, что теперь мне нужно создать отдельный отдельный класс.

Обновление/Примечание:Я не предполагал, что тот факт, что это был внутренний класс, повлияет на область доступности метода расширения. Я только хотел решить практическую проблему кодирования отдельным классом с отдельным именем.

extension-methods c#

задан Aaron Anodide 12 July 2012 в 01:42

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

extension-methods c#

Почему бы не разрешить определение метода расширения во вложенном классе? [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: