Должны ли мы использовать ScalaSignature напрямую?

ScalaSignature — это аннотация. Он содержит метаинформацию.

• https://github.com/scala/scala/blob/v2.9.2/src/library/scala/reflect/ScalaSignature.java

И тогда предоставляется парсер. но scala-library.jarне содержит синтаксического анализатора. Это похоже на секретный API.

• https://github.com/scala/scala/blob/v2.9.2/src/scalap/scala/tools/scalap/scalax/rules/scalasig/ScalaSig.scala

Но я знаю несколько библиотек, использующих ScalaSignature.

• https://github.com/lift/framework/blob/2.4-release/core/json/src/main/scala/net/liftweb/json/ScalaSig.scala
• https://github.com/msgpack/msgpack-scala/blob/version-0.6.6/src/main/scala/org/msgpack/scalautil/ScalaSigUtil.scala
• https://github.com/havocp/beaucatcher/blob/v0.5.0/caseclass/src/main/scala/org/beaucatcher/caseclass/ClassAnalysis.scala

Кстати, я не смог найти формальную спецификацию ScalaSignature. Я беспокоюсь, что спецификация ScalaSignature может измениться при изменении версии Scala. Также я думаю, что есть некоторые другие риски при использовании ScalaSignature, потому что спецификация не существует.

Кроме того, Scala 2.10 предоставит новый API отражения. Я думаю, что причина использования ScalaSignature уменьшится, когда будет выпущена версия 2.10.

Таким образом, следует ли использовать ScalaSignature?