Добавить функции-члены и переменные-члены на основе аргумента шаблона

Я сомневаюсь, что есть какая-то существенная разница, и даже если бы это было так, я бы поспорил, что он, вероятно, оптимизирован во время компиляции. Вы теряете время, когда пытаетесь микро-оптимизировать такие вещи. Сначала сделайте код читаемым и правильным, а затем, если у вас возникла проблема с производительностью, используйте профилировщик, а затем подумайте о выборе лучших структур данных / алгоритмов, если это необходимо, а затем подумайте о том, как оптимизировать детали, которые выделяет профилировщик.

6
задан max66 1 March 2019 в 21:19
поделиться

2 ответа

Для каждого n > 0 мы добавляем новую функцию-член, принимающую это значение в качестве аргумента, который наследуется от следующего уровня вниз:

template<int n, typename Real=double>
class f
    : public f<n-1, Real>
{
public:
    f() { /* initialize dv */ }

    using f<n-1, Real>::prime;
    Real prime(Real x, integral_constant<int, n>) { 
        /* find appropriate index for x, and interpolate on dv */
    }

protected:
    std::vector<Real> dv;
};

Где базовая версия добавляет operator(): [117 ]

template<typename Real=double>
class f<0, Real>
{
public:
    f() { /* initialize v */ }

    Real operator()(Real x) { /* find appropriate index for x, and interpolate */}
    Real prime(Real x) { return (*this)(x); }

protected:
    std::vector<Real> v;
};

Это означает, что первая производная вызывает prime(x, integral_constant<int, 1>{}), вторая производная вызывает prime(x, integral_constant<int, 2>{}) и т. Д.

0
ответ дан Barry 1 March 2019 в 21:19
поделиться

Вы можете просто иметь функцию-член шаблона и static_assert, которая гарантирует, что вы не берете производную, которая не поддерживается вашим классом. Например:

template <int n, /* other stuff */>
class f
{
  /* Other stuff not shown */
  template <int p>
  Real prime(Real x)
  {
    static_assert(p <= n, "unsupported derivative");
    /* do whatever you need to to implement the pth derivative */
  }
};

Таким образом, объект типа f < 1> будет поддерживать простое < 1> (), но не простое < 2> () и т. Д. Если вы случайно вызовите простое число < 3> для объекта типа f < 1> компилятор вызовет вас на него. Вам решать, хотите ли вы считать prime<0> идентичным operator () или изменить свой static_assert, чтобы включить проверку для p > 0.

0
ответ дан Always Confused 1 March 2019 в 21:19
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: