Я разрабатываю приложение, похожее на чат fb. Какой фреймворк -Play или Django? [закрыто]

В нынешнем виде этот вопрос не подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подкреплены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, вызовет дебаты, аргументы, опросы или расширенное обсуждение. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, снова открыть, посетите справочный центр для получения рекомендаций.

Закрыт 7 лет назад .

Мне очень комфортно с Python. Я хорошо разбираюсь в Java и неплохо разбираюсь в Android (. Но все мы знаем, что большинство вещей, связанных с Android, настолько хорошо освещены во многих блогах, что кривая обучения на самом деле не такая крутая. )Итак, возвращаясь к веб-приложению -. Вот чего я жду:-

Много запросов. (Масштабируемость.)
Параллелизм.
Отзывчивый.
Хороший отчет об ошибках.
Менее крутая кривая обучения.
Хорошо сочетается с PostgresDb и Redis.
Предоставляет некоторый способ создания более чистого apis (Something django -поршень.)
И последнее, но не менее важное: у меня есть 2 месяца, чтобы закончить его. (Не прототип -, а окончательный вариант.)

Изменить:

Node.js кажется исключительно хорошим для создания быстрого прототипа, но он слишком глючный для масштабирования.

PHP — это язык, на котором я никогда не чувствовал себя комфортно в программировании. Я также не чувствовал себя комфортно в JAVA, пока не научился программировать для Android. Таким образом, предпочтение Scala. Также я узнал, что чат в Facebook был построен на Erlang. И я считаю, что из многих вещей, которые неверны в fb, одна из немногих правильных вещей — это их стек и предпочтения конкретных языков/фреймворков для реализации их функций.

Я новичок в Scala, но язык программирования не кажется мне сложным. Я прочитал довольно много сообщений в блогах о Play vs Lift, веб-разработке на Scala, преимуществах и недостатках Scala и многом другом. Единственная причина, по которой я перехожу на Scala, это то, что меня ужасно раздражает параллелизм Python и его немасштабируемость -. (Я большой поклонник Twisted и использую его для множества других вещей, но я просто не думаю, что Django/Rails созданы для работы с параллельными, стабильными и отзывчивыми веб-приложениями.)

Мой вопрос здесь, я не прав? Стоит ли переходить на Scala, учитывая все обстоятельства? Я действительно надеюсь получить хорошие ответы, потому что я не хочу тратить долгие разочаровывающие часы на то, чтобы сделать скелетную версию моего веб-приложения -, а затем понять, что оно не масштабируемо. Кроме того, что было бы предпочтительным стеком? Что использует промышленность? (Я знаю много вопросов, но прыгать с Django/Rails на что-то еще — это страшно.)

Любая помощь будет оценена по достоинству.

задан Hick 6 July 2012 в 06:46

0 ответов

Другие вопросы по тегам:

django playframework python ruby-on-rails scala

Я разрабатываю приложение, похожее на чат fb. Какой фреймворк -Play или Django? [закрыто]

0 ответов

Похожие вопросы: