Самое простое решение этого:
from ipaddress import ip_address
, а затем использовать его как:
print(get_client_ip(request))
Основные сценарии, когда синтаксис функционального обновления все еще необходим, - это когда вы находитесь в асинхронном коде. Представьте себе, что в useEffect
вы делаете какой-то вызов API, а когда он заканчивается, вы обновляете какое-то состояние, которое также может быть изменено другим способом. useEffect
будет закрыт по значению состояния во время начала эффекта, что означает, что к моменту завершения вызова API состояние может быть устаревшим.
Пример ниже имитирует этот сценарий, когда нажатие кнопки запускает два разных асинхронных процесса, которые завершаются в разное время. Одна кнопка выполняет немедленное обновление счета; одна кнопка запускает два асинхронных приращения в разное время без использования синтаксиса функционального обновления (кнопка «Наивный»); последняя кнопка запускает два асинхронных приращения в разное время с использованием синтаксиса функционального обновления (кнопка Robust).
Вы можете поиграть с этим в CodeSandbox, чтобы увидеть эффект.
import React, { useState, useEffect } from "react";
import ReactDOM from "react-dom";
function App() {
const [count, setCount] = useState(1);
const [triggerAsyncIndex, setTriggerAsyncIndex] = useState(1);
const [triggerRobustAsyncIndex, setTriggerRobustAsyncIndex] = useState(1);
useEffect(
() => {
if (triggerAsyncIndex > 1) {
setTimeout(() => setCount(count + 1), 500);
}
},
[triggerAsyncIndex]
);
useEffect(
() => {
if (triggerAsyncIndex > 1) {
setTimeout(() => setCount(count + 1), 1000);
}
},
[triggerAsyncIndex]
);
useEffect(
() => {
if (triggerRobustAsyncIndex > 1) {
setTimeout(() => setCount(prev => prev + 1), 500);
}
},
[triggerRobustAsyncIndex]
);
useEffect(
() => {
if (triggerRobustAsyncIndex > 1) {
setTimeout(() => setCount(prev => prev + 1), 1000);
}
},
[triggerRobustAsyncIndex]
);
return (
<div className="App">
<h1>Count: {count}</h1>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>Increment Count</button>
<br />
<button onClick={() => setTriggerAsyncIndex(triggerAsyncIndex + 1)}>
Increment Count Twice Async Naive
</button>
<br />
<button
onClick={() => setTriggerRobustAsyncIndex(triggerRobustAsyncIndex + 1)}
>
Increment Count Twice Async Robust
</button>
</div>
);
}
const rootElement = document.getElementById("root");
ReactDOM.render(<App />, rootElement);
Другой возможный сценарий, в котором могут потребоваться функциональные обновления, - это если несколько эффектов обновляют состояние (даже если синхронно). Как только один эффект обновляет состояние, другой эффект будет смотреть на устаревшее состояние. Этот сценарий кажется мне менее вероятным (и в большинстве случаев кажется плохим выбором дизайна), чем асинхронные сценарии.