Когда функциональные обновления требуются для вычислений с предыдущим состоянием?

Самое простое решение этого:

from ipaddress import ip_address

, а затем использовать его как:

print(get_client_ip(request))
3
задан TrueWill 1 March 2019 в 01:03
поделиться

1 ответ

Основные сценарии, когда синтаксис функционального обновления все еще необходим, - это когда вы находитесь в асинхронном коде. Представьте себе, что в useEffect вы делаете какой-то вызов API, а когда он заканчивается, вы обновляете какое-то состояние, которое также может быть изменено другим способом. useEffect будет закрыт по значению состояния во время начала эффекта, что означает, что к моменту завершения вызова API состояние может быть устаревшим.

Пример ниже имитирует этот сценарий, когда нажатие кнопки запускает два разных асинхронных процесса, которые завершаются в разное время. Одна кнопка выполняет немедленное обновление счета; одна кнопка запускает два асинхронных приращения в разное время без использования синтаксиса функционального обновления (кнопка «Наивный»); последняя кнопка запускает два асинхронных приращения в разное время с использованием синтаксиса функционального обновления (кнопка Robust).

Вы можете поиграть с этим в CodeSandbox, чтобы увидеть эффект.

import React, { useState, useEffect } from "react";
import ReactDOM from "react-dom";

function App() {
  const [count, setCount] = useState(1);
  const [triggerAsyncIndex, setTriggerAsyncIndex] = useState(1);
  const [triggerRobustAsyncIndex, setTriggerRobustAsyncIndex] = useState(1);
  useEffect(
    () => {
      if (triggerAsyncIndex > 1) {
        setTimeout(() => setCount(count + 1), 500);
      }
    },
    [triggerAsyncIndex]
  );
  useEffect(
    () => {
      if (triggerAsyncIndex > 1) {
        setTimeout(() => setCount(count + 1), 1000);
      }
    },
    [triggerAsyncIndex]
  );
  useEffect(
    () => {
      if (triggerRobustAsyncIndex > 1) {
        setTimeout(() => setCount(prev => prev + 1), 500);
      }
    },
    [triggerRobustAsyncIndex]
  );
  useEffect(
    () => {
      if (triggerRobustAsyncIndex > 1) {
        setTimeout(() => setCount(prev => prev + 1), 1000);
      }
    },
    [triggerRobustAsyncIndex]
  );
  return (
    <div className="App">
      <h1>Count: {count}</h1>
      <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Increment Count</button>
      <br />
      <button onClick={() => setTriggerAsyncIndex(triggerAsyncIndex + 1)}>
        Increment Count Twice Async Naive
      </button>
      <br />
      <button
        onClick={() => setTriggerRobustAsyncIndex(triggerRobustAsyncIndex + 1)}
      >
        Increment Count Twice Async Robust
      </button>
    </div>
  );
}

const rootElement = document.getElementById("root");
ReactDOM.render(<App />, rootElement);

Edit Async state updates

Другой возможный сценарий, в котором могут потребоваться функциональные обновления, - это если несколько эффектов обновляют состояние (даже если синхронно). Как только один эффект обновляет состояние, другой эффект будет смотреть на устаревшее состояние. Этот сценарий кажется мне менее вероятным (и в большинстве случаев кажется плохим выбором дизайна), чем асинхронные сценарии.

0
ответ дан Ryan Cogswell 1 March 2019 в 01:03
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: