Является ли Fortran в источнике с фиксированной формой проще для компилятора для оптимизации?

Вопрос имеет некоторые тонкие аспекты, но простой ответ «нет» (для компилятора, который понимает обе формы).

Компиляторы обычно работают в нескольких фазах. Когда дело доходит до оптимизации, компилятор не смотрит на строку источника и не определяет, что с ней делать.

Ранняя фаза компиляции - это лексическая фаза. Это берет исходный код и определяет, какие токены существуют. Рассмотрим источники

do 77 i=1, 5
  x(i) = 1.0
77 continue

, которые находятся в свободной форме, и

      do77i=1,5
      x(i)=1.0
      77continue

, который находится в фиксированной форме, и

      do 77 i=1,5
        x(i) = 1.0
      77 continue

, который

После лексической фазы внутреннее представление, которое имеет компилятор, совпадает (по крайней мере, точно такой же набор токенов определяется). То, что происходит дальше, не зависит от предварительно лексического источника.

Усложнение - это то, что люди часто считают, что свободная форма означает

x(1:5) = 1.0

, потому что это Fortran 90+ способ записи то же назначение.

Это можно было бы записать в фиксированной форме

      x(1:5) = 1.0

, а токены снова совпадают. Теперь могут быть различия в том, как компилятор рассматривает два подхода, но исходная форма не является ключом.