Почему std :: fill (0) медленнее, чем std :: fill (1)?

Начнем с простой перспективы: «chainPromises» возвращает обещание, поэтому вы можете смотреть на него следующим образом:

// Do all internal promises
var cp = chainPromises();

// After everything is finished you execute the final "then".
cp.then(function(val) {
    console.log(val);
});

Вообще говоря, при возвращении обещания из предложения «then» , «тогда» функция инкапсулирующего обещания будет отмечена как завершенная только после того, как будет завершено внутреннее «затем».

Итак, если «a» является обещанием, а «b» является обещанием:

// "a"'s "then" function will only be marked as finished after "b"'s "then" function has finished.  
var c = a.then(function () {
    return b.then(function () {
        console.log("B!");
    };
};

// c is a promise, since "then" always returns a promise.    
c.then(function() {
    console.log("Done!");
};

Таким образом, выход будет:

B! 
Done!

Обратите внимание, что если вы не «вернете» внутреннее обещание, это будет не так:

// "a"'s "then" function will only be marked as finished without waiting for "b"'s "then" to finish.  
var c = a.then(function () {
    // Notice we're just calling b.then, and don't "return" it. 
    b.then(function () {
        console.log("B!");
    };
};

// c is a promise, since "then" always returns a promise.    
c.then(function() {
    console.log("Done!");
};

Здесь мы не можем знать, что будет выводиться первым. Это может быть либо «B!» или «Готово!».