Вопросы Теги

Использование неявно типизированных локальных переменных [дубликат]

Проблема заключается в том, что вы явно установили DataContext вашего UserControl: 

DataContext="{Binding Mode=OneWay, RelativeSource={RelativeSource Self}}

Удалите это назначение и запишите привязку ItemName следующим образом: 

<TextBlock Text="{Binding ItemName,
    RelativeSource={RelativeSource AncestorType=UserControl}}"/>

или как это 

<TextBlock Text="{Binding ItemName, ElementName=ItemRowControl}"/>
63
задан gunr2171 24 September 2014 в 19:58
поделиться

5 ответов

Я лично только использую “var”, когда я могу ясно отличить тип переменной, просто читая объявление, например: 

var someVariable = new List<int>();

В примере выше, его очевидное, которое “var” отсылает к “List< int> ”.

я don’t нравится использовать “var”, когда я должен перейти к некоторому определению метода для обнаружения то, что тип переменной “var” представляет или при необходимости полагаться на intelli-всплывающее-окно Visual Studio или независимо от того, что это называют, например, это в не хорошо мне: 

var someVaraible = SomeMethod();

я имею в виду, что функция “SomeMethod”, как предполагается, возвращает? Можно ли сказать только путем рассмотрения строки кода? Нет Вы can’t, так, чтобы был то, почему я избегаю использования “var” на тех ситуациях.

74
ответ дан Rene 24 September 2014 в 19:58
поделиться
  • 1
    если символы не сняты, ç va без dire—, но кажется, что это должно было быть сказано теперь. – ShinTakezou 24 February 2016 в 04:52

Просто легче ввести псевдоключевое слово var время от времени, чем огромное имя типа, особенно если дженерик мог бы быть включен. Однако необходимо знать, что они функционально идентичны. Нет никакого различия в производительности или чего-либо так или иначе. Компилятор получает тип правой стороны присвоения и заменяет var тем типом. Этого не происходит во времени выполнения как вариант VB.

6
ответ дан Daniel Henry 24 September 2014 в 19:58
поделиться

Существует большая дискуссия об этом, но я думаю, что все это сводится к персональному вкусу, точно так же, как использование 'этого' ключевого слова почти везде.

я лично предпочитаю explictly переменные определенного типа, но когда вложенные вещи универсальных наборов использования могут стать большим количеством читаемого использования переменной с неявно определенным типом. Посмотрите на: 

Dictionary<string, Dictionary<string, string>> myDictionary = new Dictionary<string, Dictionary<string, string>>();

по сравнению с: 

var myDictionary = new Dictionary<string, Dictionary<string, string>>();

РЕДАКТИРОВАНИЕ: это ТАК тема затрагивает ту же тему с некоторыми хорошими ответами: , Что использовать: var или тип имени объекта?

EDIT2: Работая много с асинхронным в наше время, я нахожу, что использование explicity переменные определенного типа может иногда предотвращать противные ошибки. Рассмотрите этот глупый пример, где Вы хотели бы возвратить идентификатор пользователя. Также полагайте что GetUserAsync возвраты Task<User>. При использовании переменных с неявно определенным типом Вы закончили бы тем, что использовали что-то вроде этого: 

public long GetUserId()
{
  var user = GetUserAsync();
  return user.Id;
}

Это компилирует, но это неправильно. 'пользователь' на самом деле Task<User>. И это компилирует, как Task также имеет Id свойство. В этом случае можно было бы случайно возвратить идентификатор Задачи вместо Пользователя. 

public long GetUserId()
{
  User user = GetUserAsync();
  return user.Id;
}

Вышеупомянутое не компилирует, поскольку компилятор будет жаловаться, что Вы не можете бросить Задачу Пользователю. При добавлении await ключевое слово, конечно, решает это.

я на самом деле имел, это происходит со мной однажды:-)

40
ответ дан Community 24 September 2014 в 19:58
поделиться

FWIW, ключевое слово var явно читаемо во многих случаях. Особенно, если...

  1. правая сторона присвоения является выражением конструктора.

    карта var = новый Словарь> ();

  2. Локальные переменные имеют хорошие имена.

HTH

6
ответ дан Dustin Campbell 24 September 2014 в 19:58
поделиться
  • 1
    @Matt: Но that' s не верный в C++... и они совместно используют того же компоновщика. – Ben Voigt 11 July 2014 в 13:11

На всякий случай некоторые еще не заметили, можно легко изменить “предложения” в Формирователе (Формирователь-> Опции-> Языки->, Действия Контекста-> “Заменяют явную спецификацию типа 'var'”).

Я лично предпочитаю иметь явные спецификации типа везде, но я не являюсь слишком суетливым об этом.

17
ответ дан uli78 24 November 2019 в 15:47
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: