Могут ли генераторы Yeoman обновить существующие файлы?

Как говорили другие, первая версия, используя «this», приводит к каждому экземпляру класса A, имеющему собственную независимую копию метода функции «x». Принимая во внимание, что использование «прототипа» будет означать, что каждый экземпляр класса A будет использовать одну и ту же копию метода «x».

Вот некоторый код, чтобы показать эту тонкую разницу:

// x is a method assigned to the object using "this"
var A = function () {
    this.x = function () { alert('A'); };
};
A.prototype.updateX = function( value ) {
    this.x = function() { alert( value ); }
};

var a1 = new A();
var a2 = new A();
a1.x();  // Displays 'A'
a2.x();  // Also displays 'A'
a1.updateX('Z');
a1.x();  // Displays 'Z'
a2.x();  // Still displays 'A'

// Here x is a method assigned to the object using "prototype"
var B = function () { };
B.prototype.x = function () { alert('B'); };

B.prototype.updateX = function( value ) {
    B.prototype.x = function() { alert( value ); }
}

var b1 = new B();
var b2 = new B();
b1.x();  // Displays 'B'
b2.x();  // Also displays 'B'
b1.updateX('Y');
b1.x();  // Displays 'Y'
b2.x();  // Also displays 'Y' because by using prototype we have changed it for all instances

Как отмечали другие, существуют разные причины выбора одного или другого метода. Мой образец просто предназначен, чтобы четко продемонстрировать разницу.