Преимущество uuencode над mailx -a

0
задан Onkar Tiwari 13 July 2018 в 16:49
поделиться

1 ответ

Возможно, у вас есть mailx с опцией -a, но вы пишете скрипт, который должен быть переносимым в более старый unix без него.

Возможно, у вас есть только старый скрипт 're support.

Возможно, вы пробираете что-то из почтового фильтра, который блокирует вложения MIME.

Возможно, вы действительно производите использование разрешений в uuencode begin line.

Возможно, вы отправляете получателю, который находит uudecode проще, чем синтаксический анализ MIME (такой получатель, вероятно, будет каким-то образом основанным на unix).

Возможно, легко понять учебный пример для людей, изучающих трубы.

В общем, если у вас нет технической или личной связи с почтовой системой до MIME начала 90-х, никто не ожидает, что вы будете использовать uuencode, на в наименьшей степени для почтовых целей. Вы все равно можете использовать его, если вам придется переписывать передачу файлов через какой-либо другой текстовый интерфейс, например, последовательную консоль.

2
ответ дан Wumpus Q. Wumbley 17 August 2018 в 12:22
поделиться
  • 1
    Забавно, что вы должны упомянуть об этом. Я когда-то должен был сократить & amp; вставьте uuencoded версию ssh на удаленную машину через kermit для работы через корпоративный межсетевой экран. 1k за раз. С разрешения, конечно. – Erik Bennett 16 July 2018 в 11:36
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: