a vs: ссылка, в чем разница?
Нет, нет. Новое выражение допускает только инициализацию по умолчанию или вообще не инициализацию.
Обходным решением будет выделение необработанного буфера памяти с помощью operator new[], а затем построение объектов в этом буфере с использованием размещения-new с конструктором, отличным от стандартного.
3 ответа
Согласно W3C a: link ] для непосещаемых, a: посещенных для посещенных, и только a применяется к обоим.
a: link влияет только на ссылки, которые имеют атрибут href в основном (если a: посещено, a: hover или a: active не применяется) ... Основной случай, когда я Вы заметили разницу в том, что a: link не влияет на Named Anchors , тогда как a будет. Кроме того, a является стилем по умолчанию, если ни один из других псевдоклассов не определен.
<a name="Section1">Section 1</a>
a охватывает все базы. a: link используется только в том случае, если ссылка в не- посещена , не- наведена ed и в- активна .
] Итак, используйте a для таких вещей, как font-family (если вы хотите, чтобы ссылки отображались другим шрифтом), затем используйте ссылку для стандартного форматирования, а посетили , hover и активны для «спецэффектов».
РЕДАКТИРОВАТЬ: Прочитав ссылку Сандера W3C , я вижу, что я не совсем правильно. a: link будет каскадно понижаться до a: hover и a: active , т. Е. Что-либо в a: link , которое не закончено. к ним также будут применяться динамические псевдоклассы.