Есть ли учебник, который обучает распространенным идиомам программирования на Ruby, используемым опытными программистами, но не может быть очевидным для новичков? [закрыто]
== и .Equals зависят от поведения, определенного в фактическом типе и фактическом типе на сайте вызова. Оба являются просто методами / операторами, которые могут быть переопределены на любом типе и заданы любым поведением, которое автор так желает. По моему опыту, я считаю, что люди обычно реализуют .Equals на объекте, но пренебрегают имплементацией оператора ==. Это означает, что .Equals будет фактически измерять равенство значений, а == будет измерять, являются ли они одной и той же ссылкой.
Когда я работаю с новым типом, определение которого в потоке или написанием общих алгоритмов, я считаю, что наилучшей практикой является следующий
- Если я хочу сравнить ссылки в C # я использую
Object.ReferenceEqualsнапрямую (не требуется в общем случае) - Если я хочу сравнивать значения, я использую
EqualityComparer.Default
. В некоторых случаях, когда Я чувствую, что использование == неоднозначно. Я явно использую Object.Reference в коде для удаления двусмысленности.
Эрик Липперт недавно сделал сообщение в блоге по вопросу о том, почему существует 2 метода равенство в CLR. Это стоит прочитать
8 ответов
Идиомы Ruby (первоначально от RubyGarden) моя обычная ссылка для идиом. Это ясно организовано и довольно завершено. Как автор говорит, это от RubyGarden, который раньше был действительно классный (спасибо Wayback Machine ). Но теперь, кажется, в режиме офлайн .
-
1Библиотека Base64 для представления данных в 256 основах (т.е. буквы, символы и числа) в основе 64. Корреспондент надеется представить числа в основе 10 (люди чисел используют) в основе 64 и наоборот. – CharlesTWall3 31 December 2014 в 04:03
Вот слайд-шоу: Идиоматический Ruby.
Выборка:
' until' работы как' while not'
x = x * 2 until x > 100
-
1@callum: Base64 является способом представить число в основании 64 формы. Единственной разницей являются символы you' ve выбран для каждого значения. – Mooing Duck 27 September 2014 в 16:02
В то время как не непосредственно учебное руководство, вот блог, который Вы найдете по теме
-
1Я никогда не могу понимать, почему люди отправляют ответы, в которых говорится " ответы на этот вопрос отвечают на Ваш question" вместо того, чтобы голосовать/отмечать дубликаты. – Andy E 2 June 2011 в 11:30
Я предложил бы постоянного классика: , Почему Острое руководство
, Это - и введение в Ruby и расследование Ruby Путь.
-
1Аналогичные решения не равняются дублирующимся вопросам. Как довольно банальный пример: " answer" к " сердечный клапан replacement" может быть " откройте основу surgery" который может также быть " answer" к " основа transplant". это не означает, что вопросами является то же. – Femi 4 June 2011 в 04:23
Исполняемое руководство по пониманию закрытий Ruby, closures-in-ruby.rb.
-
1можно проверить это решение дважды таким образом: Buffer.from (Buffer.from ([i> > 24, i> > 16, i> > 8, i]) .toString (' base64'), ' base64') .readInt32BE (0) – Claudio Bertozzi 14 April 2017 в 20:17
Как насчет скромная небольшая книжная
выборка Ruby г-на Neigborly:
IO.foreach("textfile.txt") {|line| puts line }
-
1
Выезд Ruby Путь и направляющие Путь , они не учебные руководства, но я думаю, что они покроют то, что Вы ищете.
-
1Нет, я don' t хотят закодировать двоичные данные " Base64" я хочу представить число в основании 64 формы. Посмотрите на мой вопрос снова. – callum 3 June 2011 в 20:20
Я недавно нашел этот блог. Я еще не очень разбирался в этом, и пара сообщений, которые я прочитал, были немного ориентированы на новичков. YMMV