Android action.MAIN и category.LAUNCHER функция

always Пока вы не поймете различия и последствия использования операторов == и ===, используйте оператор ===, поскольку он избавит вас от неясных (неочевидных) ошибок и WTF. «Регулярный» == оператор может иметь очень неожиданные результаты из-за внутреннего принуждения типа, поэтому использование === всегда является рекомендуемым.

Для понимания этого и других «хороших против». плохие "части Javascript, прочитанные г-ном Дугласом Крокфордом и его работой. Есть отличный Google Tech Talk, где он суммирует много полезной информации: http://www.youtube.com/watch?v=hQVTIJBZook

Обновление:

Серия You Do not Know JS от Kyle Simpson превосходна (и доступна для чтения в Интернете). Серия входит в часто неправильно понятые области языка и объясняет «плохие части», которые Крокфорд предлагает вам избежать. Понимая их, вы можете правильно их использовать и избегать подводных камней.

В книгу « Up & amp; Going » входит раздел Equality , с этим конкретным резюме того, когда следует использовать свободные (==) против строгих (===) операторов:

Чтобы свернуть множество деталей до нескольких простых вылетов и помочь вы знаете, использовать ли == или === в разных ситуациях, вот мои простые правила:

• Если любое значение (ака сторона) в сравнении может быть true или false, избегайте == и используйте ===.
• Если любое значение в сравнении может быть из этих конкретных значений (0, "" или [] - пустой массив ), избегайте == и используйте ===.
• В других случаях все вы можете использовать ==.

Я по-прежнему рекомендую говорить Крокфорда разработчикам, которые не хотят инвестировать время, чтобы действительно понять Javascript & mdash; это хороший совет для разработчика, который только изредка работает в Javascript.