У меня была эта проблема в приложении django, с которым я возился (отказ от ответственности: я возился, чтобы учиться, и я никоим образом не специалист). То, что я хотел сделать, это использовать jQuery ajax для отправки запроса DELETE на ресурс, удалить его на стороне сервера, а затем отправить перенаправление обратно (в основном) на главную страницу. Когда я отправил HttpResponseRedirect('/the-redirect/')
из скрипта python, метод ajax jQuery получал 200 вместо 302. Таким образом, я сделал, чтобы отправить ответ 300 с помощью:
response = HttpResponse(status='300')
response['Location'] = '/the-redirect/'
return response
Затем я отправил / обработал запрос на клиенте с jQuery.ajax, например:
<button onclick="*the-jquery*">Delete</button>
where *the-jquery* =
$.ajax({
type: 'DELETE',
url: '/resource-url/',
complete: function(jqxhr){
window.location = jqxhr.getResponseHeader('Location');
}
});
Возможно, использование 300 не является «правильным», но по крайней мере оно работает так, как я этого хотел.
PS: это была огромная боль для редактирования на мобильной версии SO. Глупый интернет-провайдер подал запрос на отмену моего обслуживания, когда я закончил с моим ответом!
Ну, это не возможно. Никакой способ заставить его звонить .width
каждый раз снова. Но можно использовать повышение, конечно:
#include <boost/function_output_iterator.hpp>
#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iomanip>
int main() {
using namespace boost::lambda;
int a[] = { 1, 2, 3, 4 };
std::copy(a, a + 4,
boost::make_function_output_iterator(
var(std::cout) << std::setw(3) << _1)
);
}
Это делает , создают его собственный функтор, но это происходит позади сцены:)