Получить выходные данные из JQ в одной строке
tl; dr: «PECS» находится с точки зрения коллекции. Если вы только вытаскиваете предметы из общей коллекции, это производитель, и вы должны использовать extends; если вы загружаете только элементы, это потребитель, и вы должны использовать super. Если вы делаете оба с одной и той же коллекцией, вы не должны использовать либо extends, либо super.
Предположим, что у вас есть метод, который принимает в качестве параметра набор вещей, но вы хотите, чтобы он был более гибким, чем просто принятие Collection<Thing>.
Случай 1: вы хотите пройти коллекцию и делать вещи с каждым элементом. Затем список будет производителем, поэтому вы должны использовать Collection<? extends Thing>.
. Поводом является то, что Collection<? extends Thing> может содержать любой подтип Thing, и поэтому каждый элемент будет вести себя как Thing ] при выполнении операции. (Фактически вы не можете добавить что-либо к Collection<? extends Thing>, потому что во время выполнения вы не можете знать, какой подтип [] Thing содержится в коллекции.)
Случай 2: вы хотите добавьте вещи в коллекцию. Затем список - это потребитель, поэтому вы должны использовать Collection<? super Thing>.
. Здесь рассуждение состоит в том, что в отличие от Collection<? extends Thing>, Collection<? super Thing> всегда может удерживать Thing независимо от того, какой фактический параметризованный тип является. Здесь вам все равно, что уже есть в списке, если он позволит добавить Thing; это то, что гарантирует ? super Thing.