Виртуальная переопределение и перегрузка функции-члена C ++ одновременно
Что-то достаточно простое, чтобы вписываться в список, без библиотек или других внешних зависимостей. Для Python> = 3.6 очень просто писать с помощью f-строк.
Идея состоит в том, чтобы преобразование строк округловало в другое место, чем вам нужно и затем отбросить последнюю цифру.
>>> nout = 3 # desired number of digits in output
>>> [f'{x:.{nout+1}f}'[:-1] for x in [2/3, 4/5, 8/9, 9/8, 5/4, 3/2]]
['0.666', '0.800', '0.888', '1.125', '1.250', '1.500']
Конечно, здесь есть округление (именно для четвертой цифры), но округление в некоторой точке невозможно. В случае, если переход между усечением и округлением имеет значение, вот немного лучший пример:
>>> nacc = 6 # desired accuracy (maximum 15!)
>>> nout = 3 # desired number of digits in output
>>> [f'{x:.{nacc}f}'[:-(nacc-nout)] for x in [2.9999, 2.99999, 2.999999, 2.9999999]]
>>> ['2.999', '2.999', '2.999', '3.000']
Бонус: удаление нулей справа
>>> nout = 3 # desired number of digits in output
>>> [f'{x:.{nout+1}f}'[:-1].rstrip('0') for x in [2/3, 4/5, 8/9, 9/8, 5/4, 3/2]]
['0.666', '0.8', '0.888', '1.125', '1.25', '1.5']
2 ответа
Короткий ответ, "потому что это - то, как разрешение перегрузки работает в C++".
компилятор ищет функции F в классе C, и если он находит кого-либо, он останавливает поиск и пытается выбрать кандидата среди тех. Это только смотрит в базовых классах, если никакие функции соответствия не были найдены в производном классе.
Однако можно явно ввести функции базового класса в пространство имен производного класса:
struct C : public B {
void f(void*) {}
using B::f; // Add B's f function to C's namespace, allowing it to participate in overload resolution
};
Ну я думаю, во-первых, вы не поняли, что такое виртуальный механизм или полиморфизм. Когда полиморфизм достигается только с помощью указателей на объекты. Я думаю, вы новичок в C ++. Без использования указателей на объекты нет смысла в полиморфизме или виртуальном ключевом слове: использовать указатель базового класса и назначать ему желаемые объекты производного класса. Тогда позвоните и попробуйте.
@Entity, POJO никогда не входит в кэш... – p3consulting 16 May 2018 в 17:02