Точное количество раз, когда персонаж должен повторять Regex [duplicate]
Поверните этот
открытый класс RectangleCalculator {import java.awt.Rectangle в этот
import java .awt.Rectangle; public class RectangleCalculator { Рассмотрим, что происходит, когда вы определяете int внутри вашего класса:
public class Foo {int theFoo; Компилятор говорит: «О, у меня есть новая переменная, называемая theFoo , типа int ! Лучше я решил ИНТ !» Ну, когда вы вставляете оператор import внутри, он читает его так и говорит: «О, у меня есть новая переменная, называемая java.awt.Rectangle , типа import Я лучше решил import ... подождите, я не могу разрешить import :-( "
И ваш компилятор становится грустным.
9 ответов
/^([^,]*,){21}[^,]*$/
То есть:
^ Start of string
( Start of group
[^,]* Any character except comma, zero or more times
, A comma
){21} End and repeat the group 21 times
[^,]* Any character except comma, zero or more times again
$ End of string
-
1Очень приятное объяснение. Просто убедитесь, что вы добавили это в комментарий в коде. – Robert 14 May 2009 в 14:01
-
2спасибо, что действительно хорошо только вещь: ,,,,,,,,,,,,,,,,, и т. д. разрешено, как я могу включить это? – user 14 May 2009 в 14:07
-
3Это регулярное выражение позволит 21 последовательную запятую - чтобы предотвратить это, измените оба параметра * на + – Peter Boughton 14 May 2009 в 14:09
-
4Кроме того, использование * + (или ++) вместо * (или +) может быть быстрее, если ваш механизм regex поддерживает его. – Peter Boughton 14 May 2009 в 14:10
-
5Кроме того, в отношении комментария Роберта - см. Мой ответ ниже, который использует (? X), чтобы включить комментирование, поэтому и регулярное выражение, и объяснение могут жить вместе. – Peter Boughton 14 May 2009 в 14:13
Точно 21 запятая:
^([^,]*,){21}[^,]$
Не менее 21 запятая:
^([^,]?,){21}.*$
-
1Первая будет соответствовать более 21 запятой (потому что она не привязана), и если вы привяжете ее, строка должна закончиться запятой – Greg 14 May 2009 в 13:51
-
2
-
3
-
4Это неправильно. Зачем вам требовать, чтобы строка не заканчивалась запятой? Вопрос не сказал этого. – Michael Graczyk 19 July 2012 в 05:14
-
5@MichaelGraczyk Он легко справился с этим: ^ ([^,] *,) {21} ([^,] *) $ – Uncle Iroh 3 August 2016 в 18:13
.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,.*,
-
1
-
2
-
3Согласен, это невозможно. Синтаксис {21} является предпочтительным. Но это заметно: просто повторите то, что вы хотите. Это также имеет преимущество в работе в старых средах регулярных выражений, которые не поддерживают синтаксис повторения. – John D. Cook 14 May 2009 в 16:03
-
4Это также крайне неэффективно. Первая точка-звезда изначально будет потреблять всю строку, а затем вернуться назад, чтобы позволить следующее запятое. Тогда вторая точка-точка-запятая не будет иметь ничего общего, поэтому первая будет вынуждена вернуться назад и так далее. Это рецепт катастрофического возврата. regular-expressions.info/catastrophic.html – Alan Moore 15 May 2009 в 00:10
, если ровно 21:
/^[^,]*(,[^,]*){21}$/
, если не менее 21:
/(,[^,]*){21}/
Однако я бы предложил не использовать регулярное выражение для такой простой задачи. Потому что он медленный.
Какой язык? Вероятно, есть более простой метод.
Например ...
В CFML вы можете просто увидеть, есть ли ListLen(MyString) 22
. На Java вы можете сравните MyString.split(',') с 22
и т. д. ...
var valid = ((" " + input + " ").split(",").length == 22);
или ...
var valid = 21 == (function(input){
var ret = 0;
for (var i=0; i<input.length; i++)
if (input.substr(i,1) == ",")
ret++;
return ret
})();
Будет работать лучше, чем ...
var valid = (/^([^,]*,){21}[^,]*$/).test(input);
-
1
-
2Независимо от версии regex, вы должны оставить?: Если вы не хотите захватить группу. – Peter Boughton 14 May 2009 в 14:01
Быстрее и понятнее перебирать строку, подсчитывать количество найденных запятых, а затем сравнивать ее с 21.