Есть ли хорошая песочница на основе браузера для практики регулярных выражений? [закрыто]
Подписывание туннелированного события вместо пузырька имеет некоторые довольно грязные побочные эффекты, которые я объясню позже.
Вот лучшее решение, так как в нем сохраняется ваш пузырь. :)
btnNewConfig.AddHandler(MouseLeftButtonUpEvent,
new RoutedEventHandler(btnNewConfig_MouseUp),
true);
Вам нужно объявить обработчик событий с помощью RoutedEventArgs вместо MouseButtonEventArgs, но вы можете просто вернуть его обратно в MouseButtonEventArgs внутри.
void btnNewConfig_MouseUp(object sender, RoutedEventArgs e)
{
MouseButtonEventArgs args = e as MouseButtonEventArgs;
Обратите внимание на последний аргумент в AddHandler - это приводит к тому, что ваше событие срабатывает, даже если предыдущий обработчик установлен e.Handled = true;
Теперь о PreviewMouseLeftButtonUp: события туннелирования для родителей перед детьми. Bubbling - наоборот. Если у вас много обработчиков событий, вы должны действительно придерживаться всех пузырьков или всего туннелирования, или больше, чем больше обработчиков событий, которые вы добавляете, тем более запутанным становится - добавление одного нового обработчика событий может привести к повторному просмотру всех остальных приложений. Большинство людей считают модель барботирования более естественной. Вот почему принятый ответ проблематичен.
10 ответов
Я использовал http://www.rubular.com/ несколько раз, кажется, делает задание.
-
1@mykhal,
xyz- то, что Вы на самом деле ищете, чтобы знать что функциональная декомпиляция работы правильно. Это просто проверяет, что функция, преобразованная в строку, производит строку, которая содержит тело функции... – CMS 12 October 2010 в 04:55
Какая разновидность? Поддержка Regex включена в большинство главных языков программирования, используемых сегодня, в редакторов и IDE, в инструментах командной строки как grep и findstr и много других мест. Каждые из этих инструментов/языков/приложений имеют его собственную regex разновидность, и никакие две разновидности не абсолютно подобны.
Для regex разновидности определенного языка программирования, я просто Google для "< language> тестер regex"; всегда, кажется, существует по крайней мере один доступный тестер онлайн.
-
1
-
1@trinithis, ну, в общем,
typeof foo == 'functionработал бы, но проблема состоит в том, что Вы закончите тем, что обернули каждый функциональный объект, даже если они doesn' t использование_super. Resig просто осматривает каждую функцию, чтобы видеть, использует ли это в ее теле_superидентификатор. Если_superпоявляется на теле функции, то он обертывает тот в другую функцию, в которой он сначала представляет " super" из " class" путем присвоенияthis._super. Тогда он выполняет исходную функцию, которая была осмотрена и, как доказывали, использовала_super, и наконец он восстанавливает значениеthis._super... – CMS 8 November 2011 в 00:38
-
1А-ч, таким образом, закрывать-кавычки-соединение-встык просто сглаживает список? – Zubair 31 December 2010 в 16:22
Для песочниц онлайн для нескольких различных языков платформы и приложения с открытым исходным кодом, видят это подобное ТАК вопрос .
-
1@Zubair: да. Также отметьте, который в (тильде) CLojure
~используется вместо,(запятая). – ffriend 31 December 2010 в 16:39
Я, конечно, пристрастен, потому что это я написал. Но есть хорошее выражение для регулярных выражений .NET под названием Regex Hero .
Я написал свой собственный Песочница для онлайн-тестирования регулярных выражений (REGEX) с функцией сравнения и замены, так как я не мог найти такую функцию с функцией замены. Она работает под движком DOT NET (.NET). Отлично подходит для тестирования Regex шаблонов, но также хорош для быстрого и грязного переформатирования текстовых файлов и строк.
xyzненужное тело анонимной функции? – mykhal 12 October 2010 в 04:50