Записать переменную в файл, включая имя

используйте pickle

import pickle
dict = {'one': 1, 'two': 2}
file = open('dump.txt', 'w')
pickle.dump(dict, file)
file.close()

и прочитайте его снова

file = open('dump.txt', 'r')
dict = pickle.load(file)

РЕДАКТИРОВАТЬ: Думаю, я неправильно понял ваш вопрос, извините ... но рассол может помочь все равно. :)

Вы можете сделать:

import inspect

mydict = {'one': 1, 'two': 2}

source = inspect.getsourcelines(inspect.getmodule(inspect.stack()[0][0]))[0]
print [x for x in source if x.startswith("mydict = ")]

Также: убедитесь, что не скрываете встроенный диктет!

Строковое представление по умолчанию для словаря кажется правильным:

>>> a={3: 'foo', 17: 'bar' }
>>> a
{17: 'bar', 3: 'foo'}
>>> print a
{17: 'bar', 3: 'foo'}
>>> print "a=", a
a= {17: 'bar', 3: 'foo'}

Не уверен, что вы можете получить «имя переменной», так как переменные в Python являются просто метками для значений. См. этот вопрос .

Это то, что вы ищете?

def write_vars_to_file(_f, **vars):
    for (name, val) in vars.items():
        _f.write("%s = %s\n" % (name, repr(val)))

Использование:

>>> import sys
>>> write_vars_to_file(sys.stdout, dict={'one': 1, 'two': 2})
dict = {'two': 2, 'one': 1}

Вы просто хотите узнать, как записать строку в файл ? Сначала вам нужно открыть файл:

f = open("filename.txt", 'w')

Затем вам нужно записать строку в файл:

f.write("dict = {'one': 1, 'two': 2}" + '\n')

Вы можете повторить это для каждой строки (+'\n' добавляет новую строку, если вы этого хотите).

Наконец, вам нужно закрыть файл:

f.close()

Вы также можете быть немного умнее и использовать with :

with open("filename.txt", 'w') as f:
   f.write("dict = {'one': 1, 'two': 2}" + '\n')
   ### repeat for all desired lines

Это автоматически закроет файл, даже если возникнут исключения.

Но я подозреваю, что это не то, о чем вы спрашиваете ...

Я нашел простой способ получить значение словаря, и его имя ! Я еще не уверен насчет чтения, я собираюсь продолжить исследование и посмотреть, смогу ли я это выяснить.

Вот код:

your_dict = {'one': 1, 'two': 2}

variables = [var for var in dir() if var[0:2] != "__" and var[-1:-2] != "__"]

file = open("your_file","w")
for var in variables:
     if isinstance(locals()[var], dict):
          file.write(str(var) + " = " + str(locals()[var]) + "\n")
file.close()

Единственная проблема здесь в том, что он выведет каждый словарь в вашем пространстве имен в файл, может быть, вы можете отсортировать их по значениям? locals()[var] == your_dict для справки.

Вы также можете удалить if isinstance(locals()[var], dict):, чтобы вывести КАЖДУЮ переменную в вашем пространстве имен, независимо от типа. Ваш вывод выглядит точно так же, как ваше объявление your_dict = {'one': 1, 'two': 2}.

Надеюсь, это сделает тебя еще на шаг ближе! Я внесу изменения, если смогу выяснить, как читать их обратно в пространство имен:)

--- EDIT ---

Понял! Я добавил несколько переменных (и типов переменных) для доказательства концепции. Вот как выглядит мой «testfile.txt»:

string_test = Hello World
integer_test = 42
your_dict = {'one': 1, 'two': 2}

А вот код, который обрабатывает его:

import ast

file = open("testfile.txt", "r")
data = file.readlines()
file.close()

for line in data:
    var_name, var_val = line.split(" = ")
    for possible_num_types in range(3):  # Range is the == number of types we will try casting to
        try:
            var_val = int(var_val)
            break
        except (TypeError, ValueError):
            try:
                var_val = ast.literal_eval(var_val)
                break
            except (TypeError, ValueError, SyntaxError):
                var_val = str(var_val).replace("\n","")
                break
    locals()[var_name] = var_val


print("string_test =", string_test, " :  Type =", type(string_test))
print("integer_test =", integer_test, " :  Type =", type(integer_test))
print("your_dict =", your_dict, " :  Type =", type(your_dict))

Вот что выводит:

string_test = Hello World  :  Type = <class 'str'>
integer_test = 42  :  Type = <class 'int'>
your_dict = {'two': 2, 'one': 1}  :  Type = <class 'dict'>

Мне действительно не нравится, как работает приведение здесь, блок try-кроме громоздок и уродлив. Еще хуже, вы не можете принять просто любой тип! Вы должны знать, что вы ожидаете получить. Это было бы не так плохо, если бы вы заботились только о словарях, но я действительно хотел что-то более универсальное.

Если кто-нибудь знает, как лучше разыграть эти входные переменные, я бы ЛЮБИЛ услышать об этом!

Несмотря на это, это все равно поможет вам: D Я надеюсь, что я помог!