Что именно является nullptr?
Используйте этот параметр
bool c = a.Equals(b);
5 ответов
How is it a keyword and an instance of a type?
This isn't surprising. Both true and false are keywords and as literals they have a type ( bool ). nullptr is a pointer literal of type std::nullptr_t, and it's a prvalue (you cannot take the address of it using &).
4.10about pointer conversion says that a prvalue of typestd::nullptr_tis a null pointer constant, and that an integral null pointer constant can be converted tostd::nullptr_t. The opposite direction is not allowed. This allows overloading a function for both pointers and integers, and passingnullptrto select the pointer version. PassingNULLor0would confusingly select theintversion.A cast of
nullptr_tto an integral type needs areinterpret_cast, and has the same semantics as a cast of(void*)0to an integral type (mapping implementation defined). Areinterpret_castcannot convertnullptr_tto any pointer type. Rely on the implicit conversion if possible or usestatic_cast.The Standard requires that
sizeof(nullptr_t)besizeof(void*).
Well, other languages have reserved words that are instances of types. Python, for instance:
>>> None = 5
File "<stdin>", line 1
SyntaxError: assignment to None
>>> type(None)
<type 'NoneType'>
This is actually a fairly close comparison because None is typically used for something that hasn't been intialized, but at the same time comparisons such as None == 0 are false.
On the other hand, in plain C, NULL == 0 would return true IIRC because NULL is just a macro returning 0, which is always an invalid address (AFAIK).
Если у вас есть функция, которая может получать указатели на другие чем один тип, вызов его с помощью NULL неоднозначен. То, как это работает сейчас, очень хакерское, принимая int и предполагая, что оно NULL .
template <class T>
class ptr {
T* p_;
public:
ptr(T* p) : p_(p) {}
template <class U>
ptr(U* u) : p_(dynamic_cast<T*>(u)) { }
// Without this ptr<T> p(NULL) would be ambiguous
ptr(int null) : p_(NULL) { assert(null == NULL); }
};
В C ++ 11 вы можете перегрузить nullptr_t , так что ptr будет ошибкой времени компиляции, а не выполнением assert .
ptr(std::nullptr_t) : p_(nullptr) { }
Это ключевое слово, потому что стандарт определяет его как таковое. ;-) Согласно последнему общедоступному проекту (n2914)
2.14.7 Литералы указателя [lex.nullptr]
литерал-указатель: nullptrЛитерал указателя - это ключевое слово
nullptr. Это r-значение типаstd :: nullptr_t.
Это полезно, потому что оно не выполняет неявное преобразование в целое значение.
From nullptr: A Type-safe and Clear-Cut Null Pointer:
The new C++09 nullptr keyword designates an rvalue constant that serves as a universal null pointer literal, replacing the buggy and weakly-typed literal 0 and the infamous NULL macro. nullptr thus puts an end to more than 30 years of embarrassment, ambiguity, and bugs. The following sections present the nullptr facility and show how it can remedy the ailments of NULL and 0.
Other references:
- WikiBooks, with sample code.
- Here at Stack Overflow: Do you use NULL or 0 (zero) for pointers in C++?
template- Google group: comp.lang.c++.moderated - compiler discussion