Я нашел хороший ответ в комментариях по этой ссылке:
http://blog.boxedice.com/2010/02/28/notes-from-a-production-mongodb -deployment /
В принципе вариант # 2, кажется, лучший способ пойти.
Цитата из комментария Дэвида Миттона:
Мы решили не иметь базу данных для каждого клиента из-за того, как MongoDB выделяет свои файлы данных. Каждая база данных использует собственный набор файлов:
Первый файл для базы данных - dbname.0, затем dbname.1 и т. Д. Dbname.0 будет 64MB, dbname.1 128MB и т. Д. ., до 2 ГБ. Когда файлы достигают 2 ГБ, каждый последующий файл также имеет 2 ГБ.
Таким образом, если последний файл данных присутствует, например, 1 ГБ, этот файл может быть на 90% пустым, если он был недавно достигнут.
из руководства.
По мере того, как пользователи подписываются на пробную версию и уходят, мы получим все больше и больше баз данных размером не менее 2 ГБ, даже если весь файл данных не использовался. Мы обнаружили, что для этого используется огромное количество дискового пространства по сравнению с наличием нескольких баз данных для всех клиентов, где дисковое пространство может быть использовано для максимальной эффективности.
Облицовка будет стандартной для сбора, что представляет проблему где коллекция никогда не достигает минимального размера, чтобы начать ошпаривание, как это имеет место для многих наших (например, коллекции просто хранят данные для входа пользователя). Однако мы просили, чтобы это также можно было выполнить на уровне каждой базы данных. См. http://jira.mongodb.org/browse/SHARDING-41
Нет компромиссов с производительностью, использующих множество коллекций. См. http://www.mongodb.org/display/DOCS/Using+a+Large+Number+of+Collections
Мне нравится
General Software
Точечная Сеть
Производительность
Какой большой набор ответов - Теперь у меня есть много подкастов для добавления к моему слушающему списку!
Моим текущим списком является StackOverflow, TWiT и Mac OS Ken. Я пытался войти в SERadio несколько месяцев назад, но не мог действительно вовлечься с подкастом - Большой вводный материал, но я чувствовал, что много шоу было немного 'новичком-y'.
Я наслаждаюсь и безопасность Теперь и Windows Weekly , оба часть сеть TWiT . Можно хотеть проверить сеть TWiT, так как у них есть множество связанных с технологией подкастов.
кроме того, как кажется распространенным здесь, , Hanselminutes довольно хорош.
За это лето я наслаждался:
я повторяю чувство о различии между технической сплетней (УПРЕК, Diggnation, и т.д.) и подкастами разработки программного обеспечения; в то время как первый может иногда быть интересным, я нашел, что они склоняются к аудио эквиваленту Digg, а не Hacker News, programming.reddit, или, надо надеяться, StackOverflow.
я буду проверять других людей предложений, дал.
В дополнение ко многим из других больших перечисленных вот несколько других для определенных технологий, которые я регулярно слушаю:
Что-то, что я не видел упомянутый, Радио PCMag. Это - больше потребителя, ориентированного на технологию на шоу, но они убирают фаната справедливо часто, и болтовня всегда интересна.
Brian Deacon записал:
Dvorak так... Spolsky.
я не могу описать, почему, но я соглашаюсь.
Все технические подкасты, я слушаю, чтобы быть упомянутым, но, пока мы обсуждаем видео, которое я хотел бы упомянуть Hak.5. Это более фокусируется на использовании существующих программ вместо кодирования, но это имеет некоторые хорошие аппаратные сегменты, и это может часто быть превосходный источник вдохновения.
Предложите, чтобы кто-то с репутацией, чтобы сделать это пересмотрел этот вопрос сказать, "Что хорошие технологические подкасты там?"
у меня есть все виды аудио беллетристики, которую я мог рекомендовать, но тогда этот вопрос действительно убегает в сорняки.
Это стоит подписать на канал Google Tech Talk YouTube. Это - видеоподкаст с набором действительно интересных, всесторонних докладов, сделанных к Google, но (обычно) внешним динамикам.
среди Прошлых предъявителей Linus Torvals, Guido van Rossum, Merlin Mann и Larry Wall. Видео является обычно просто слайдами так (в зависимости от динамика), Вы, возможно, не должны были бы смотреть.
Два других, не упомянутых все же, являются Регистром , Открывают Season (о промышленности С открытым исходным кодом) и Полу Когерентное Вычисление (который свободно является об аппаратных средствах предприятия).
я не уверен, открывают ли, Season больше имеет участки, оставленные в нем, хотя, так как Ashley Vance (очевидный 'драйвер' подкаста) недавно оставил El Reg для Нью-Йорк таймс. Однако ценность прошлого года эпизодов являются большими и включают некоторых известных гостей.
Я слушаю и смотрю:
* на этой неделе в технологии
* Расшатанные Фанаты
* безопасность Теперь * На этой неделе в Медиа * Tech5
Я был доволен Переполнение стека .
я слушаю / наблюдают за немногими другими:
, Но постоянный пух MS/Google/Apple/Yahoo их не становится действительно старой.
я слушал пару Hanselminutes и мог бы начать слушать более регулярно.
я хотел бы найти немного, что соглашение с фактической разработкой программного обеспечения выходит и не только "техническая сплетня".
Это не программное обеспечение, но я часто смотрю Tekzilla подкасты. Любите меня некоторая Veronica Belmont / Patrick Norton!
кроме того, все другие уже упомянутые - Переполнение стека, TWiT, и т.д.
Большинство подкастов, которые я слушал, уже обсуждено выше.
Там является некоторыми битами от OOPSLA, которые были интересны также (не длительные подкасты, но хорошо услышать).
Моим фаворитом был подкаст Переполнения стека просто, потому что это - базирующаяся действительность. ALT.NET имеет хорошее содержание. Software Engineering Radio и Hanselminutes информативны. ThoughtWorks является крайним для меня.
я попробую другие!
Мой список включает:
.NET Rocks!
RunAs Radio
TWiT
Stack Overflow (but then again, we wouldn't be in Beta if we didn't)
Channel 9
Hanselminutes
В значительной степени то же как все другие. Просто идет, чтобы показать Вам, почему подкасты важны для разработки Вашего искусства.
Я подписался на довольно много подкастов, но те, которых я пытаюсь слушать еженедельно:
у меня есть 35-минутное, добираются до работы, каждое утро (соединяют шиной), и мне нравится смотреть , Канал 9 питается моим Zune.
Мое избранное:
TWiT и CrankyGeeks я слушаю, если я хочу смех или рассердился, они ужасны.
Я извлекаю аудио DNRTV и слушаю его как подкаст (или имею выполненный как видео на моем медиаплеере Archos и просто слушаю его). У меня нет времени для наблюдения его в течение часа. Обычно я могу следовать за обсуждением, не смотря ролик.
Многое из вышеупомянутого, плюс TED talks и Условно-бесплатное Радио. Ссылки здесь: http://successfulsoftware.net/category/podcasts/
Мой список включает: Пася Код, Глубоко Жареные Байты, Подкаст Polymorohic, Pixel8.Net Скалы, Hanselminutes, подкаст Powerscripting. Полный список: http://rtipton.wordpress.com/podcasts/
Я рискую здесь, чтобы сказать, что, не становитесь оказавшимися в слишком многих подкастах или блогах, а скорее погружайтесь в технологию/код и хорошие технические книги.
, хотя +1 к;
и в то время как не строго технология
Существуют тонны технических подкастов.
Некоторые, что я подписался на:
Ежедневные шоу
Non-Dailys
И как Вы видите, я использую Miro для получения их. (который является хорошим ловцом видеокаста X-платформы:-))
Аплодисменты
Это - не обязательно что-то, что можно вытолкать на iPod и просто охладить к, но , Diggnation является веселым видеоподкастом с Kevin Rose и Alex Albrecht.
Они говорят о "некоторых главных новостях на отправленном пользователями новостном сайте digg.com". Это действительно не имеет многого в способе разработки программного обеспечения (хотя иногда история открывается с тем), но является большим для значения развлечений.
Расширяясь на том, что должен сказать Mike Powell , я - на самом деле большой поклонник почти всех подкастов в http://www.twit.tv . Большая часть содержания полита вниз немного, но некоторые докладчики являются мыслителями высшего качества - особенно на "На этой неделе в Технологии", ведущая программа.
, О - и Автомобильный Разговор о NPR, но тех парнях почти никогда не входят в SDLC!
Помимо Переполнения стека, конечно, здесь являются моими.
RunAs, я не могу верить размеру некоторых из этих списков. С подкастами мне нравится сохранять список коротким и качество высоко. По сути, я склонен пропускать агрегаты как ITConversations и. al.
Не жесткая технология, но я действительно наслаждаюсь Выпитый и Ликвидированный . Это похоже, Вы говорите со своим приятелем программиста, смешанным в с жизненным материалом.