Рекурсия сортировки Python Bubble. Что я делаю не так?

Поскольку AbstractStringBuilder не является public class, не спрашивая разработчиков, почему они его написали, можно только предположить ...

Спекуляция

Обратите внимание, что StringBuffer ],

Потоковая, изменяемая последовательность символов.

добавлена ​​в 1.0. StringBuilder Javadoc читает

Изменчивая последовательность символов. Этот класс предоставляет API, совместимый с StringBuffer, но без гарантии синхронизации. Этот класс предназначен для использования в качестве замены для замены StringBuffer в местах, где строковый буфер использовался одним потоком (как это обычно бывает). По возможности рекомендуется, чтобы этот класс использовался по сравнению с StringBuffer, поскольку он будет быстрее в большинстве реализаций.

(выделено мной) и добавлен в 1.5. Идея состоит в том, что в большинстве случаев этот класс является улучшением StringBuffer, но в целом очень похож на функциональность (может заменить друг друга). Как замечают @immibis и @MadProgrammer в комментариях, идея наследования экономит массу неприятностей в тех случаях, когда вы хотите схожие функции.

Я нашел один простой пример в методе append(String). В StringBuilder это

@Override
public StringBuilder append(String str) {
    super.append(str);
    return this;
}

В StringBuffer это

@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
    toStringCache = null;
    super.append(str);
    return this;
}

, а в AbstractStringBuilder -

public AbstractStringBuilder append(String str) {
    if (str == null)
        return appendNull();
    int len = str.length();
    ensureCapacityInternal(count + len);
    str.getChars(0, len, value, count);
    count += len;
    return this;
}

Мы видим, что единственная разница между поточно-безопасными и небезопасными версиями - это некоторый контроль кеша (toStringCache), но оба они называют один и тот же метод в своем суперклассе, следовательно, повторно используют код через наследование.

Аналогия

Подумайте об этом, как о том, что вы - один код. Вы создаете класс dog, который включает анатомическую структуру собаки (уши, хвост, 4 ноги ...) и методы, связанные с ее действием, такие как bark. Через 5 лет вы хотите создать класс cat для представления кошки. Вы начнете с нуля? Нет, вы создали бы abstract class FourLeggedAnimal со структурой ушей, хвоста, 4 ножек и т. Д. И с помощью метода makeSound. Затем вы продолжите этот класс и используйте все эти сходства в обоих подклассах, переопределив при необходимости (bark и meow).

В чем смысл создавая бесполезную оболочку StringBuilder?

будет таким же, как кто-то спрашивает вас

В чем смысл создания бесполезной оболочки Cat?

< / BLOCKQUOTE>