Допустимо ли заменить http: // на // в скрипте < script src = & ldquo; http: // & hellip; & rdquo; & gt ;?
Не переносится, только Zsh, но довольно кратким.
Сначала убедитесь, что загружен zmv.
autoload -U zmv
Кроме того, убедитесь, что extendedglob включен:
setopt extendedglob
Затем используйте:
zmv '(**/)(*)~CVS~**/CVS' '${1}${(L)2}'
Для рекурсивно строчных файлов и каталогов, где имя не указано CVS .
6 ответов
Относительный URL без схемы (http: или https:) допустимо, на RFC 3986: "Универсальный идентификатор ресурса (URI): Универсальный Синтаксис", Раздел 4.2 . Если клиент дросселирует на нем, то это - отказ клиента, потому что они не выполняют синтаксис URI, указанный в RFC.
Ваш пример допустим и должен работать. Я использовал тот относительный метод URL сам на в большой степени переданных сайтах и имел нулевые жалобы. Кроме того, мы тестируем наши сайты в Firefox, Safari, IE6, IE7 и Opera. Эти браузеры все понимают тот Формат ссылки.
Это совершенно допустимо для бросания протокола. Спецификация URL очень соглашалась с этим в течение многих лет, и я должен все же найти браузер, который не понимает это. Я не знаю, почему эта техника не более известна; это - идеальное решение тернистой проблемы пересечения границ HTTP/HTTPS. Больше здесь: переходы Http-https и относительные URL
-
1Я предпочитаю использовать модули по помощникам, потому что они - истинное OO, я могу включать/расширять их по желанию. Я могу сгруппировать материал вместе, который имеет фактическое значение. Помощники являются просто блоками. Я рекомендую только использовать тех для связанных с представлением методов. Не уверенный, что Вы имеете в виду с
you'll get to the point ..... – nathanvda 22 November 2011 в 11:35
Он гарантированно работает в любом популярном браузере (я не беру в расчет браузеры с долей рынка менее 0,05%). Черт возьми, он работает в Internet Explorer 3.0.
RFC 3986 определяет URI как состоящий из следующих частей:
foo://example.com:8042/over/there?name=ferret#nose
\_/ \______________/\_________/ \_________/ \__/
| | | | |
scheme authority path query fragment
При определении относительных URI (Раздел 5.2), вы можете опустить любую из этих частей, всегда начиная слева. В псевдокоде это выглядит так:
result = ""
if defined(scheme) then
append scheme to result;
append ":" to result;
endif;
if defined(authority) then
append "//" to result;
append authority to result;
endif;
append path to result;
if defined(query) then
append "?" to result;
append query to result;
endif;
if defined(fragment) then
append "#" to result;
append fragment to result;
endif;
return result;
URI, который вы описываете, является относительным URI без схемы.
Да, это описано в RFC 3986 , раздел 5.2:
(правка: Упс, моя ссылка на RFC устарела).
Многие люди называют это относительным URL-адресом протокола.
Здесь я дублирую ответ в Скрытые возможности HTML :
Использование независимого от протокола абсолютного путь:
Если браузер просматривает страницу в SSL через HTTPS, тогда он запросит этот актив с протоколом https, в противном случае он запросит его по HTTP.
Это предотвращает эту ужасную "эту страницу" Содержит как безопасные, так и небезопасные Items "сообщение об ошибке в IE, сохраняя все ваши запросы активов в тот же протокол.
Предупреждение: при использовании на
или @import для таблицы стилей, IE7 и IE8 загрузите файл дважды . Все остальные использование, однако, вполне нормально.
