Как я могу найти метод, который вызвал текущий метод?

Другой подход, который я использовал, должен добавить параметр к рассматриваемому методу. Например, вместо void Foo(), используйте void Foo(string context). Тогда передача в некоторой уникальной строке, которая указывает на контекст вызова.

, Если Вам только нужна вызывающая сторона/контекст для разработки, можно удалить param перед поставкой.

Смотрите на Регистрирующееся имя метода в.NET . Остерегайтесь использования его в производственном коде. StackFrame не может быть надежным...

Обратите внимание, что выполнение так будет ненадежно в коде выпуска, из-за оптимизации. Кроме того, запуск приложения в режиме песочницы (сетевой ресурс) не позволит Вам захватывать стековый фрейм вообще.

Рассматривают аспектно-ориентированное программирование (AOP), как PostSharp, который вместо того, чтобы быть названным от Вашего кода, изменяет Ваш код, и таким образом знает, где это в любом случае.

Возможно, Вы ищете что-то вроде этого:

StackFrame frame = new StackFrame(1);
frame.GetMethod().Name; //Gets the current method name

MethodBase method = frame.GetMethod();
method.DeclaringType.Name //Gets the current class name

В целом можно использовать System.Diagnostics.StackTrace класс, чтобы добраться System.Diagnostics.StackFrame , и затем использовать GetMethod() метод для получения System.Reflection.MethodBase объект. Однако существуют некоторые протесты к этому подходу:

1. Это представляет время выполнения стек - оптимизация могла встроить метод, и Вы будете не , посмотрите что метод в отслеживании стека.
2. Это будет не шоу любые собственные кадры, поэтому если будет даже шанс, которым Ваш метод называет собственный метод, это будет не работа, и нет на самом деле никакого в настоящее время доступного способа сделать это.

( ПРИМЕЧАНИЕ: Я просто подробно останавливаюсь ответ обеспеченный Firas Assad .)

Мы можем изменить к лучшему код г-на Assad (текущий принятый ответ) просто немного путем инстанцирования только кадра, в котором мы на самом деле нуждаемся, а не весь стек:

new StackFrame(1).GetMethod().Name;

Это могло бы работать немного лучше, хотя, по всей вероятности, это все еще должно использовать полный стек для создания того единственного кадра. Кроме того, это все еще имеет те же протесты, что Alex Lyman указал (оптимизатор/собственный код мог бы повредить результаты). Наконец, Вы могли бы хотеть проверить, чтобы быть уверенными, что new StackFrame(1) или .GetFrame(1) не возвращаются null, настолько вряд ли, как та возможность могла бы казаться.

Посмотрите этот связанный вопрос: можно ли использовать отражение для нахождения названия в настоящее время метода выполнения?

/// <summary>
/// Returns the call that occurred just before the "GetCallingMethod".
/// </summary>
public static string GetCallingMethod()
{
   return GetCallingMethod("GetCallingMethod");
}

/// <summary>
/// Returns the call that occurred just before the the method specified.
/// </summary>
/// <param name="MethodAfter">The named method to see what happened just before it was called. (case sensitive)</param>
/// <returns>The method name.</returns>
public static string GetCallingMethod(string MethodAfter)
{
   string str = "";
   try
   {
      StackTrace st = new StackTrace();
      StackFrame[] frames = st.GetFrames();
      for (int i = 0; i < st.FrameCount - 1; i++)
      {
         if (frames[i].GetMethod().Name.Equals(MethodAfter))
         {
            if (!frames[i + 1].GetMethod().Name.Equals(MethodAfter)) // ignores overloaded methods.
            {
               str = frames[i + 1].GetMethod().ReflectedType.FullName + "." + frames[i + 1].GetMethod().Name;
               break;
            }
         }
      }
   }
   catch (Exception) { ; }
   return str;
}