Что & ldquo; вещи & rdquo; можно вводить в другие в Angular.js?

Хорошо, так как он был запрошен:

Код примера C ++:

#include <typeinfo>
#include <exception>
extern "C" {
void sethandler(void (*func)(void)) { std::set_terminate(func); }
int throwingFunc(int arg) {
    if (arg == 0)
        throw std::bad_cast();
    return (arg - 1);
}
}

Пример кода кода:

#include <stdio.h>

extern int throwingFunc(int arg);
extern void sethandler(void (*func)(void));

void myhandler(void)
{
    printf("handler called - must've been some exception ?!\n");
}

int main(int argc, char **argv)
{
    sethandler(myhandler);

    printf("throwingFunc(1) == %d\n", throwingFunc(1));
    printf("throwingFunc(-1) == %d\n", throwingFunc(-1));
    printf("throwingFunc(0) == %d\n", throwingFunc(0));
    return 0;
}

Когда я компилирую эти два, свяжите их вместе и запустите (Ubuntu 10.04, gcc 4.4.5, x64), я получаю:

$ ./xx
throwingFunc(1) == 0
throwingFunc(-1) == -2
handler called - must've been some exception ?!
Aborted

Так что, пока вы можете перехватывать исключения из C, это вряд ли достаточно, потому что поведение C ++ во время выполнения после std::terminate() не определено, и потому, что обработчик не получает никакой информации о статусе (чтобы различать типы исключений и / или источники). Обработчик ничего не может очистить.

Кстати, я специально выбрал std::bad_cast() как тип исключения в этом примере. Это связано с тем, что бросание, которое иллюстрирует разницу в поведении между std::set_unexpected() и std::set_terminate() - неожиданным обработчиком, будет вызвано для всех исключений non std::bad_*, тогда как для того, чтобы поймать стандартные исключения, требуется обработчик завершения ... см. дилемма? Жгут проводов слишком широк для практического использования: (