SQL-соединение: где предложение по сравнению с предложением
В Android вы не можете конкатенировать строки внутри xml
Ниже не поддерживается
@string/string1 TEST
Проверьте эту ссылку ниже, чтобы узнать, как ее достичь
6 ответов
Они не то же самое.
Рассматривают эти запросы:
SELECT *
FROM Orders
LEFT JOIN OrderLines ON OrderLines.OrderID=Orders.ID
WHERE Orders.ID = 12345
и
SELECT *
FROM Orders
LEFT JOIN OrderLines ON OrderLines.OrderID=Orders.ID
AND Orders.ID = 12345
первое возвратит порядок и его строки, если таковые имеются, для номера заказа 12345. Второе возвратит все заказы, но только порядок 12345 будет иметь любые строки связанными с ним.
С INNER JOIN, пункты эффективно эквивалентны. Однако просто, потому что они - функционально то же, в этом они приводят к тем же результатам, не означает, что два вида пунктов имеют то же семантическое значение.
С точки зрения оптимизатора это не должно иметь значения, определяете ли Вы свои пункты соединения с НА или ГДЕ.
Однако, по моему скромному мнению, я думаю, что это намного более ясно использовать НА пункте при выполнении соединений. Тем путем у Вас есть определенный раздел Вас запрос, который диктует, как соединение обрабатывается по сравнению со смешанным с остальной частью операторов Where.
На внутреннем объединении они имеют в виду то же самое. Однако Вы получите различные результаты во внешнем объединении в зависимости от того, если Вы вставите условие объединения ГДЕ по сравнению с НА пункте. Смотрите на этот связанный вопрос и этот ответ (мной).
я думаю, что это имеет большую часть смысла быть в привычке к всегда вставлению условия объединения НА пункте (если это не внешнее объединение, и Вы на самом деле хотите его в, где пункт), поскольку это делает его более ясным любому читающему Ваш запрос, на каких условиях таблицы присоединяются, и также это помогает препятствовать тому, чтобы оператор Where был десятками строк долго.
Путем я делаю это:
-
Всегда помещает условия объединения в
ONпункт, если Вы делаетеINNER JOIN. Так, не добавляйте никого, КУДА условия к НА пункте, поместите их вWHEREпункт. -
, Если Вы делаете
LEFT JOIN, добавьте любого ГДЕ условия кONпункт для таблицы в право сторона соединения. Это - необходимость, потому что добавление оператора Where, который ссылается на правую сторону соединения, преобразует соединение во ВНУТРЕННЕЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ.исключение - при поиске записей, которые не находятся в конкретной таблице. Вы добавили бы ссылку на уникальный идентификатор (который никогда не является ПУСТЫМ) в ПРАВИЛЬНОЙ Объединяющей таблице к оператору Where этот путь:
WHERE t2.idfield IS NULL. Так, единственное время, необходимо сослаться на таблицу на правой стороне соединения, должно найти те записи, которые не находятся в таблице.
На INNER JOIN с они являются взаимозаменяемыми, и оптимизатор перестроит их по желанию.
На OUTER JOIN с, они являются не обязательно взаимозаменяемыми, в зависимости от которой стороны соединения они зависят от.
я положил их на любое место в зависимости от удобочитаемости.
это мое решение.
SELECT song_ID,songs.fullname, singers.fullname
FROM music JOIN songs ON songs.ID = music.song_ID
JOIN singers ON singers.ID = music.singer_ID
GROUP BY songs.fullname
У вас должна быть группа GROUP BY , чтобы заставить ее работать.
Надеюсь на эту помощь.