Вставить, при повторном обновлении в PostgreSQL?

У каждого объекта может быть только один прототип, поэтому, если вы хотите добавить к прототипу после наследования (копирования) его, вам нужно расширить его вместо назначения нового прототипа. Пример:

function Foo() {}

Foo.prototype = {
    x: function(){ alert('x'); },
    y: function(){ alert('y'); }
};

function Foo2() {}

Foo2.prototype = new Foo();
Foo2.prototype.z = function() { alert('z'); };

var a = new Foo();
a.x();
a.y();
var b = new Foo2();
b.x();
b.y();
b.z();
590
задан a_horse_with_no_name 3 March 2017 в 18:13
поделиться

4 ответа

PostgreSQL, начиная с версии 9.5, имеет синтаксис UPSERT с предложением ON CONFLICT . со следующим синтаксисом (похожим на MySQL)

INSERT INTO the_table (id, column_1, column_2) 
VALUES (1, 'A', 'X'), (2, 'B', 'Y'), (3, 'C', 'Z')
ON CONFLICT (id) DO UPDATE 
  SET column_1 = excluded.column_1, 
      column_2 = excluded.column_2;

Поиск в архивах групп электронной почты postgresql для "upsert" приводит к обнаружению примера выполнения того, что вы, возможно, хотите сделать, в руководстве :

Пример 38 -2. Исключения с UPDATE / INSERT

В этом примере используется обработка исключений для выполнения UPDATE или INSERT, в зависимости от ситуации:

CREATE TABLE db (a INT PRIMARY KEY, b TEXT);

CREATE FUNCTION merge_db(key INT, data TEXT) RETURNS VOID AS
$$
BEGIN
    LOOP
        -- first try to update the key
        -- note that "a" must be unique
        UPDATE db SET b = data WHERE a = key;
        IF found THEN
            RETURN;
        END IF;
        -- not there, so try to insert the key
        -- if someone else inserts the same key concurrently,
        -- we could get a unique-key failure
        BEGIN
            INSERT INTO db(a,b) VALUES (key, data);
            RETURN;
        EXCEPTION WHEN unique_violation THEN
            -- do nothing, and loop to try the UPDATE again
        END;
    END LOOP;
END;
$$
LANGUAGE plpgsql;

SELECT merge_db(1, 'david');
SELECT merge_db(1, 'dennis');

Возможно, есть пример того, как сделать это массово, используя CTE в 9.1 и выше, в Список рассылки хакеров :

WITH foos AS (SELECT (UNNEST(%foo[])).*)
updated as (UPDATE foo SET foo.a = foos.a ... RETURNING foo.id)
INSERT INTO foo SELECT foos.* FROM foos LEFT JOIN updated USING(id)
WHERE updated.id IS NULL;

См. ответ a_horse_with_no_name для более ясного примера.

471
ответ дан 22 November 2019 в 21:58
поделиться

Для объединения небольших наборов можно использовать вышеуказанную функцию. Однако, если вы объединяете большие объемы данных, я бы посоветовал изучить http://mbk.projects.postgresql.org

Текущая передовая практика, о которой я знаю:

  1. КОПИРОВАТЬ новые / обновленные данные во временную таблицу (конечно, или вы можете сделать INSERT, если стоимость в порядке)
  2. Acquire Lock [необязательно] (рекомендательный вариант предпочтительнее блокировок таблиц, IMO)
  3. Объединить. (забавная часть)
5
ответ дан 22 November 2019 в 21:58
поделиться

Для этого не существует простой команды.

Самый правильный подход - использовать функцию, подобную той, что из docs .

Другое решение (хотя не так уж и безопасно): выполнить обновление с возвратом, проверить, какие строки были обновлены, и вставить остальные

Что-то вроде:

update table
set column = x.column
from (values (1,'aa'),(2,'bb'),(3,'cc')) as x (id, column)
where table.id = x.id
returning id;

, предполагая, что id: 2 был возвращен:

insert into table (id, column) values (1, 'aa'), (3, 'cc');

Конечно, это будет залог рано или поздно (в параллельной среде), так как здесь явно присутствует состояние гонки, но обычно это сработает.

Вот более длинная и более подробная статья по теме .

13
ответ дан 22 November 2019 в 21:58
поделиться

Согласно документации PostgreSQL для оператора INSERT , обработка случая ON DUPLICATE KEY не поддерживается. Эта часть синтаксиса является проприетарным расширением MySQL.

5
ответ дан 22 November 2019 в 21:58
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: