Краткое объяснение nil v. Empty v. Blank в Ruby on Rails
Это зависит от Application Binary Interface и какие регистры используются для вычисления.
Например. на x86 первый параметр функции и возвращаемое значение сохраняются в EAX, и поэтому gcc, скорее всего, использует это, чтобы сохранить результат вычисления.
5 ответов
Не думаю, что это хорошая идея. Даже если вы найдете подходящее регулярное выражение (возможно, используя свойства символов Unicode), это не помешает пользователям вводить псевдо-имена, такие как John Doe , Max Mustermann (есть даже человек с таким именем), Abcde Fghijk или Ababa Bebebe .
blank? вернет false , даже если все элементы массива пустые. Для определения пустоты в этом случае используйте all? с blank? , например:
[ nil, '' ].blank? == false
[ nil, '' ].all? &:blank? == true
Не забудьте ? , который обычно ! Пустой? . В Rails я обычно проверяю наличие чего-либо в конце оператора с помощью , если что-то или , кроме чего-то , тогда используйте blank? там, где это необходимо, поскольку это кажется работать везде.
Одно отличие состоит в том, что .nil? и .empty? - это методы, предоставляемые языком программирования Ruby, тогда как .blank? - это что-то , добавленный фреймворком веб-разработки Rails.
Небольшое замечание о рекомендации any? : он прав, что это обычно эквивалентно ! Empty? . Однако any? вернет true строке, состоящей только из пробелов (ala "" ).
И, конечно же, см. Комментарий 1.9 выше, тоже.
Подсказка: ! Obj.blank? == obj.present?
Может быть удобнее / облегчает восприятие некоторых выражений лица