Вызов команд оболочки из Ruby
Spring позволяет передавать java.util.Lists в NamedParameterJdbcTemplate , который автоматизирует генерацию (?,?,?, ...,?), в зависимости от количества аргументов.
Для Oracle в этом блоге сообщение обсуждается использование oracle.sql.ARRAY (Connection.createArrayOf не работает с Oracle). Для этого вам нужно изменить инструкцию SQL:
SELECT my_column FROM my_table where search_column IN (select COLUMN_VALUE from table(?))
Функция таблицы oracle table преобразует переданный массив в таблицу как значение, которое можно использовать в инструкции IN.
8 ответов
Это объяснение основано на прокомментированном сценарий Ruby от моего друга. Если Вы хотите улучшить сценарий, не стесняйтесь обновлять его в ссылке.
Первый, обратите внимание, что, когда Ruby обращается к оболочке, он обычно звонит /bin/sh, не Bash. Некоторый синтаксис Bash не поддерживается /bin/sh во всех системах.
Вот способы выполнить сценарий оболочки:
cmd = "echo 'hi'" # Sample string that can be used
-
Kernel#`, обычно называемые обратные галочки †“`cmd`Это похоже на многие другие языки, включая Bash, PHP и Perl.
Возвраты результат команды оболочки.
Документы: http://ruby-doc.org/core/Kernel.html#method-i-60
value = `echo 'hi'` value = `#{cmd}` -
Встроенный синтаксис,
%x( cmd )После
xсимвол является разделителем, который может быть любым символом. Если разделитель является одним из символов(,[,{, или<, литерал состоит из символов до соответствия заключительный разделитель, принимая во внимание вложенных пар разделителя. Для всех других разделителей литерал включает символы до следующего возникновения символа-разделителя. Строковая интерполяция#{ ... }позволяется.Возвраты результат команды оболочки, точно так же, как обратные галочки.
Документы: http://www.ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/html/language.html
value = %x( echo 'hi' ) value = %x[ #{cmd} ] -
Kernel#systemВыполняет данную команду в подоболочке.
Возвраты
true, если команда была найдена и выполнена успешно,falseиначе.Документы: http://ruby-doc.org/core/Kernel.html#method-i-system
wasGood = system( "echo 'hi'" ) wasGood = system( cmd ) -
Kernel#execЗамены текущий процесс путем выполнения данной внешней команды.
Возвраты ни один, текущий процесс заменяется и никогда не продолжается.
Документы: http://ruby-doc.org/core/Kernel.html#method-i-exec
exec( "echo 'hi'" ) exec( cmd ) # Note: this will never be reached because of the line above
Вот некоторый дополнительный совет: $?, то, которое совпадает с $CHILD_STATUS, получает доступ к состоянию выполняемой команды последней системы, если Вы используете обратные галочки, system() или %x{}. Можно тогда получить доступ exitstatus и pid свойства:
$?.exitstatus
Для большего количества чтения см.:
Можно также использовать операторы обратной галочки ('), подобный Perl:
directoryListing = `ls /`
puts directoryListing # prints the contents of the root directory
Удобный, если Вам нужно что-то простое.
то, Какой метод Вы хотите использовать, зависит от точно, что Вы пытаетесь выполнить; проверьте документы на большее количество деталей о различных методах.
Мой фаворит Open3
require "open3"
Open3.popen3('nroff -man') { |stdin, stdout, stderr| ... }
Я - определенно не эксперт Ruby, но я дам ему выстрел:
$ irb
system "echo Hi"
Hi
=> true
необходимо также быть в состоянии сделать вещи как:
cmd = 'ls'
system(cmd)
Вот лучшая статья, по-моему, о выполнении сценариев оболочки в Ruby: " 6 Способов Выполнить Команды Shell в Ruby".
, Если только необходимо получить выходные обратные галочки использования.
мне был нужен более усовершенствованный материал как STDOUT и STDERR, таким образом, я использовал драгоценный камень Open4. У Вас есть все методы, объясненные там.
Путем мне нравится делать, это использует %x литерал, который облегчает (и читаемый!) для использования кавычек в команде, как так:
directorylist = %x[find . -name '*test.rb' | sort]
, Который, в этом случае, заполнит список файлов со всеми тестовыми файлами под текущим каталогом, который можно обработать как ожидалось:
directorylist.each do |filename|
filename.chomp!
# work with file
end
Некоторые вещи думать о при выборе между этими механизмами:
- Вы просто хотите stdout, или Вам нужен stderr также? или даже выделенный?
- , Насколько большой Ваш вывод? Вы хотите держать весь результат в памяти?
- Вы хотите считать часть своего вывода, в то время как подпроцесс все еще работает?
- Вы должны закончиться коды?
- Вам нужен рубиновый объект, который представляет процесс и позволяет Вам уничтожить его по требованию?
Вам, возможно, понадобится что-либо от простых обратных галочек (''), система (), и IO.popen к полноценному Kernel.fork / Kernel.exec с IO.pipe и IO.select.
можно также хотеть бросить тайм-ауты в соединение, если подпроцесс занимает слишком много времени выполняться.
, К сожалению, это очень зависит .
Еще один вариант:
Когда вам:
- нужен stderr, а также stdout
- , нельзя / не будет использовать Open3 / Open4 (они генерируют исключения в NetBeans на мой Mac, не знаю почему)
Вы можете использовать перенаправление оболочки:
puts %x[cat bogus.txt].inspect
=> ""
puts %x[cat bogus.txt 2>&1].inspect
=> "cat: bogus.txt: No such file or directory\n"
Синтаксис 2> & 1 работает в Linux , Mac и Windows , поскольку первые дни MS-DOS.