Я на 99% уверен, что для этого нет встроенного метода утилиты. Это не очень обычная задача, так как веб-сервер обычно не отвечает с помощью строки ключа / значения URLEncoded.
Как вы относитесь к смешению отражения и LINQ? Это работает:
var foo = new EditListItemActionModel() {
Id = 1,
State = 26,
Prefix = "f",
Index = "oo",
ParentID = null
};
var properties = from p in foo.GetType().GetProperties()
where p.GetValue(foo, null) != null
select p.Name + "=" + HttpUtility.UrlEncode(p.GetValue(foo, null).ToString());
// queryString will be set to "Id=1&State=26&Prefix=f&Index=oo"
string queryString = String.Join("&", properties.ToArray());
Обновление:
Чтобы написать метод, возвращающий представление QueryString любого объекта с 1 глубиной, вы можете сделать это:
public string GetQueryString(object obj) {
var properties = from p in obj.GetType().GetProperties()
where p.GetValue(obj, null) != null
select p.Name + "=" + HttpUtility.UrlEncode(p.GetValue(obj, null).ToString());
return String.Join("&", properties.ToArray());
}
// Usage:
string queryString = GetQueryString(foo);
Вы также можете сделать это методом расширения без дополнительной работы
public static class ExtensionMethods {
public static string GetQueryString(this object obj) {
var properties = from p in obj.GetType().GetProperties()
where p.GetValue(obj, null) != null
select p.Name + "=" + HttpUtility.UrlEncode(p.GetValue(obj, null).ToString());
return String.Join("&", properties.ToArray());
}
}
// Usage:
string queryString = foo.GetQueryString();