Первое отличие:
Интересный пример другого поведения между strtr
и str_replace
приведен в разделе комментариев руководства PHP:
Чтобы сделать эту работу , вместо этого используйте «strtr»:
"A","2" => "B","3" => "C","B" => "D");
$word = "ZBB2";
echo strtr($word,$arr);
?>
Это означает, что str_replace
является более глобальным подходом к заменам , а strtr
просто переводит символы один за другим.
Другое отличие:
Учитывая следующий код (взятый из Сравнение скорости замены строк PHP ):
"PHP: Hypertext Preprocessor"
, "PHP: Hypertext Preprocessor" => "PHP"));
$text_str_replace = str_replace(array("PHP", "PHP: Hypertext Preprocessor")
, array("PHP: Hypertext Preprocessor", "PHP")
, $text);
var_dump($text_strtr);
var_dump($text_str_replace);
?>
Результирующие строки текста будут:
string (3) Строка «PHP» (27) «PHP: Hypertext Preprocessor»
blockquote>Основное объяснение:
Это происходит потому, что:
- strtr: сортирует свои параметры по длине, в порядке убывания , так: это даст «большее значение» самому большому, и тогда, поскольку текст темы сам по себе является самым большим ключом заменяющего массива, он переводится. потому что все символы текста темы были заменены, процесс заканчивается там.
- str_replace: он работает в том порядке, в котором определены ключи, поэтому: он находит ключ «PHP» в тексте темы и заменяет его: «PHP: Hypertext Preprocessor», что дает результат: PHP: препроцессор гипертекста: препроцессор гипертекста ". то он находит следующий ключ: «PHP: Hypertext Preprocessor» в результирующем тексте предыдущего шага, поэтому его заменяет «PHP», что дает результат: «PHP: Hypertext Preprocessor». больше нет ключей для поиска, поэтому замена заканчивается там.
Обобщение \bug
и \todo
\xrefitem
.
решение, которое я предлагаю:
в Doxyfile:
ALIASES += "req=\xrefitem req \"Requirement\" \"Requirements\" "
в зарегистрированном коде:
/// \req #42 - The system shall work in any situation