Я предпочитаю, если / else структуры, потому что гораздо легче оценить все возможные состояния вашей проблемы в каждом варианте вместе с переключателями. Это более надежное решение, которое я нахожу и быстрее отлаживаю, особенно когда вы выполняете несколько булевых оценок в слабо типизированной среде, например PHP, например, почему elseif является плохим (преувеличенным для демонстрации):
if(a && (c == d))
{
} elseif ( b && (!d || a))
{
} elseif ( d == a && ( b^2 > c))
{
} else {
}
Эта проблема имеет выше 4 ^ 2 = 16 булевых состояний, что просто демонстрирует эффекты слабого ввода, что еще хуже. Не так сложно представить три переменные состояния, три переменные проблемы, связанные с типом пути if ab elseif bc
.
Оставить оптимизацию компилятору.
If you are using the EnterpriseLibrary (and it looks like you are) try this:
Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data.Database db = Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data.DatabaseFactory.CreateDatabase("ConnectionString");
System.Data.Common.DbCommand cmd = db.GetStoredProcCommand("StoredProcedureName");
cmd.CommandTimeout = 600;
db.AddInParameter(cmd, "ParameterName", DbType.String, "Value");
// Added to handle paramValues array conversion
foreach (System.Data.SqlClient.SqlParameter param in parameterValues)
{
db.AddInParameter(cmd, param.ParameterName, param.SqlDbType, param.Value);
}
return cmd.ExecuteScalar();
Edited to handle the paramValues array directly based on the comments. I also included your ConnectionString value:
Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data.Database db = Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Data.DatabaseFactory.CreateDatabase(connectionManager.SqlConnection.ConnectionString);
System.Data.Common.DbCommand cmd = db.GetStoredProcCommand("StoredProcedureName", parameterValues);
cmd.CommandTimeout = 600;
return cmd.ExecuteScalar();
вы делаете это, устанавливая свойство SqlCommand.CommandTimeout
Младен прав, но если вам придется это сделать, у вас, вероятно, будет большая проблема с самой процедурой. Под нагрузкой это может занять намного больше времени, чем ваш новый тайм-аут. Возможно, стоит потратить немного времени на оптимизацию процесса.