При правильной комбинации $ lookup, $ project и $ match вы можете присоединиться к нескольким таблицам по нескольким параметрам. Это связано с тем, что они могут быть связаны несколько раз.
Предположим, что мы хотим сделать следующее ( reference )
SELECT S.* FROM LeftTable S
LEFT JOIN RightTable R ON S.ID =R.ID AND S.MID =R.MID WHERE R.TIM >0 AND
S.MOB IS NOT NULL
Шаг 1: Свяжите все таблицы
, вы можете $ lookup сколько угодно таблиц.
$ lookup - по одному для каждой таблицы в запросе
$ unwind - поскольку данные денормализированы правильно, иначе они завернуты в массивы
Python code ..
db.LeftTable.aggregate([
# connect all tables
{"$lookup": {
"from": "RightTable",
"localField": "ID",
"foreignField": "ID",
"as": "R"
}},
{"$unwind": "R"}
])
Шаг 2: Определите все условные выражения
$ project: определите здесь все условные операторы и все переменные, которые вы хотите выбрать.
Python Code ..
db.LeftTable.aggregate([
# connect all tables
{"$lookup": {
"from": "RightTable",
"localField": "ID",
"foreignField": "ID",
"as": "R"
}},
{"$unwind": "R"},
# define conditionals + variables
{"$project": {
"midEq": {"$eq": ["$MID", "$R.MID"]},
"ID": 1, "MOB": 1, "MID": 1
}}
])
Шаг 3: Присоедините все условные обозначения
$ match - присоедините все условия, используя OR или AND и т. д. Их могут быть кратные ,
$ project: undefine all conditionals
Python Code ..
db.LeftTable.aggregate([
# connect all tables
{"$lookup": {
"from": "RightTable",
"localField": "ID",
"foreignField": "ID",
"as": "R"
}},
{"$unwind": "$R"},
# define conditionals + variables
{"$project": {
"midEq": {"$eq": ["$MID", "$R.MID"]},
"ID": 1, "MOB": 1, "MID": 1
}},
# join all conditionals
{"$match": {
"$and": [
{"R.TIM": {"$gt": 0}},
{"MOB": {"$exists": True}},
{"midEq": {"$eq": True}}
]}},
# undefine conditionals
{"$project": {
"midEq": 0
}}
])
Практически любая комбинация таблиц, условных обозначений и объединений может быть выполнена таким образом ,
Несколько вещей Вы могли бы хотеть рассмотреть:
Контрольная сумма DLL. Используя криптографическая хеш-функция , можно сохранить эту внутреннюю часть файл лицензии или в DLL. Это предоставляет метод проверки решительному, если мой исходный файл DLL оригинален, или если это - файл лицензии для этого DLL. Несколько простых методов свопинга байта могут быстро взять Вашу хеш-функцию в глуши (и таким образом не легкие воспроизвести).
не хранят Вас хеш как строка, разделяют его на короткие целые без знака в различных местах.
, Поскольку Larry сказал, MAC-адрес довольно распространен. Существует много примеров того, как получить это на Проект Кода, но знать, что легко фальсифицировать в эти дни.
Мое предложение, должно быть использование частный/общедоступный ключи для поколения лицензии.
Короче говоря, режимы нападения будут двоичными (измените инструкции своего файла DLL), так защитите от этого или генерации ключей, так сделайте каждого пользователя лицензии, машину, и даже установку конкретными.
Можно проверить на лицензию в DllMain () и умереть, если это не найдено.
Это также зависит от того, как Ваш алгоритм лицензии работает. Я предложил бы, чтобы Вы изучили использование чего-то как Diffie†“обмен ключа Hellman (или даже RSA) для генерации своего рода общественности/закрытого ключа, которая может быть передана пользователям, на основе некоторой информации.
(В зависимости от приложения, я знаю об одном случае, где я записал код лицензии контракта для компании, они использовали MAC-адрес и некоторые другие данные, хешировали его и зашифровали хеш, дав им "значение ключа", если регистрационный номер был корректен). Это гарантирует, что файл ключей не может быть перемещен, (или дан) к другой машине, таким образом 'крадя' программное обеспечение.
, Если Вы хотите вырыть глубже и избежать хакеров, это - целое 'nother тема....
str(b'hello', encoding)
? Это могло бы работать с ' base-64' как Ваше кодирование. – Rob Watts 30 July 2013 в 22:24