Неизвестный столбец в разделе «where where» при использовании пользовательского имени столбца в запросе с использованием «AS» [duplicate]
removeEventListener удаляет слушателя, что точно соответствует функции, которая была добавлена.
В этом случае функция, которая addEventListener :
var some_func = function (ev) {self.onInputMove (ev); }; Сохраните ссылку на фактическую функцию, и вы будете хороши. Так, например, должно работать следующее:
someDom.addEventListener ('mousemove', self.onInputMove, false); someDom.removeEventListener ( 'MouseMove', self.onInputMove, ложь); 8 ответов
Вы можете использовать только псевдонимы столбцов в предложениях GROUP BY, ORDER BY или HAVING.
Стандартный SQL не позволяет ссылаться на псевдоним столбца в предложении WHERE. Это ограничение наложено, потому что, когда выполняется код WHERE, значение столбца еще не может быть определено.
Скопировано из Документация MySQL
Как указано в комментариях, использование HAVING вместо этого может выполнить эту работу. Обязательно прочитайте это WHERE vs HAVING .
Возможно, мой ответ слишком поздний, но это может помочь другим.
Вы можете заключить его в другой оператор select и использовать в нем предложение where.
SELECT * FROM (Select col1, col2,...) as t WHERE t.calcAlias > 0
calcAlias - это столбец псевдонимов, который был рассчитан.
-
1Хороший и короткий, но это слишком расплывчато, чтобы быть полезным. – Agamemnus 31 December 2014 в 01:53
-
2
-
3Вопрос состоял в том, что «почему я не могу использовать поддельный столбец в предложении where того же запроса БД?» Этот ответ не отвечает на этот вопрос и не хватает глагола. – Agamemnus 9 April 2015 в 23:20
-
4
Вы можете использовать предложение HAVING для фильтра, рассчитанного в полях SELECT и псевдонимах
-
1Я только что нашел Америку через год после тебя. Кредит принадлежит вам: D – Phung D. An 11 May 2015 в 20:23
-
2@ fahimg23 - Не уверен. Я пытался найти причину, но не могу! Однако имейте в виду различия между
WHEREиHAVING. Они не идентичны. stackoverflow.com/search?q=where+vs+having – rinogo 22 June 2017 в 21:05 -
3UPDATE: Это потому, что этот ответ предоставляет одно и то же решение, но с дополнительной информацией. – rinogo 22 June 2017 в 21:07
Стандартный SQL (или MySQL) не позволяет использовать псевдонимы столбцов в предложении WHERE, потому что
при вычислении предложения WHERE значение столбца может еще не определено.
(из документации MySQL ). Вы можете вычислить значение столбца в предложении WHERE , сохранить значение в переменной и использовать его в списке полей. Например, вы можете сделать это:
SELECT `users`.`first_name`, `users`.`last_name`, `users`.`email`, @postcode AS `guaranteed_postcode` FROM `users` LEFT OUTER JOIN `locations` ON `users`.`id` = `locations`.`user_id` WHERE (@postcode := SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4)) NOT IN ( SELECT `postcode` FROM `postcodes` WHERE `region` IN ( 'australia' ) )Это позволяет избежать повторения выражения, когда оно усложняется, что упрощает его работу.
-
1Разве это не противоречит документации , которая гласит: "Как правило, вы никогда не должны присваивать значение переменной пользователя и читать значение в пределах одного и того же оператора. Вы можете получить ожидаемые результаты, но это не гарантируется. & Quot; ? – Arjan 19 November 2014 в 09:58
-
2Это определенно нужно иметь в виду. Это всегда срабатывало для меня, я думаю, что порядок оценки различных частей отчета должен был быть исправлен (сначала WHERE, затем SELECT, затем GROUP BY, ...), но у меня нет ссылки для этого – Joni 21 November 2014 в 07:44
-
3Несколько примеров: некоторые претензии , что для них
select @code:=sum(2), 2*@codeработает в MySQL 5.5, но для меня в 5.6 второй столбец дает NULL при первом вызове и возвращает 2 раза предыдущий результат при повторном запуске. Интересно, что оба варианта@code:=2, 2*@codeиselect @code:=rand(), 2*@codeдействительно работают в моем 5.6 (сегодня). Но они действительно записывают и читают в предложении SELECT; в вашем случае вы устанавливаете его в ГДЕ. – Arjan 21 November 2014 в 08:59 -
4@Joni, Почему бы просто не оценить состояние дважды? Разумеется, MySQL достаточно умен, чтобы оптимизировать это ....... – Pacerier 9 April 2015 в 21:37
-
5@Pacerier, чтобы повторить выражение еще хуже, особенно если это сложно. Я не смог подтвердить, реализует ли MySQL общее исключение подвыражения. – Joni 12 April 2015 в 18:22
Я использую mysql 5.5.24, и работает следующий код:
select * from (
SELECT `users`.`first_name`, `users`.`last_name`, `users`.`email`,
SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) AS `guaranteed_postcode`
FROM `users` LEFT OUTER JOIN `locations`
ON `users`.`id` = `locations`.`user_id`
) as a
WHERE guaranteed_postcode NOT IN --this is where the fake col is being used
(
SELECT `postcode` FROM `postcodes` WHERE `region` IN
(
'australia'
)
)
Стандартный SQL запрещает ссылки на псевдонимы столбцов в предложении WHERE. Это ограничение наложено, потому что, когда вычисляется предложение WHERE, значение столбца может еще не определено. Например, следующий запрос является незаконным:
SELECT id, COUNT (*) AS cnt FROM tbl_name WHERE cnt> 0 GROUP BY id;
Как отметил Виктор, проблема связана с псевдонимом. Этого можно избежать, поставив выражение непосредственно в предложение WHERE x IN y:
SELECT `users`.`first_name`,`users`.`last_name`,`users`.`email`,SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) AS `guaranteed_postcode`
FROM `users` LEFT OUTER JOIN `locations`
ON `users`.`id` = `locations`.`user_id`
WHERE SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) NOT IN #this is where the fake col is being used
(
SELECT `postcode` FROM `postcodes` WHERE `region` IN
(
'australia'
)
)
Однако, я думаю, это очень неэффективно, так как подзапрос должен выполняться для каждой строки внешний запрос.
-
1
Вы можете использовать SUBSTRING (locations. raw, - 6,4), где условие
SELECT `users`.`first_name`, `users`.`last_name`, `users`.`email`,
SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) AS `guaranteed_postcode`
FROM `users` LEFT OUTER JOIN `locations`
ON `users`.`id` = `locations`.`user_id`
WHERE SUBSTRING(`locations`.`raw`,-6,4) NOT IN #this is where the fake col is being used
(
SELECT `postcode` FROM `postcodes` WHERE `region` IN
(
'australia'
)
)
HAVINGвыполняется медленнее, чемWHERE– DTs 25 April 2014 в 09:38