Есть много вариантов, и у всех есть свои про и минусы.

Вариант 1: используйте одну из многих доступных библиотек

• dom-to-image
• wkhtmltoimage (включен в инструмент wkhtmltopdf)
• IMGKit (для рубина и на основе wkhtmltoimage)
• imgkit ( для python и на основе wkhtmltoimage)
• python-webkit2png
• ...

Плюсы

• Конверсия выполняется довольно быстро в большинстве случаев

Минусы

• Плохая рендеринга
• Не выполняется javascript
• Нет поддержки последних веб-функций (FlexBox, расширенные селектора, веб-сайты, размер окна, медиа-запросы, ...)
• Иногда не так просто установить
• Сложно масштабировать

Вариант 2: Использовать PhantomJs и, возможно, библиотеку обертки

• PhantomJs
• node-webshot (библиотека обертки javascript для PhantomJs)
• ...

Плюсы

• Выполнить Javascript
• Полностью fas t

Против

• Плохая рендеринг
• Отсутствует поддержка последних веб-функций (FlexBox, расширенные селекторные, веб-сайты, размер окна, медиа Запросы, ...)
• Сложно масштабировать
• Не так легко заставить его работать, если есть изображения для загрузки ...

Вариант 3: используйте Chrome Headless и, возможно, библиотеку обертки

• Chrome Headless
• chrome-devtools-protocol
• Puppeteer (библиотека обертки javascript для Chrome headless)
• ...

Плюсы

• Выполнить Javascript
• Рядом с идеальным рендерингом

Минусы

• Не так просто получить желаемый результат относительно:
• Сложно масштабировать
• Довольно медленно и даже медленнее, если html содержит внешние ссылки

Вариант 4: Использовать API

• ApiFlash (на основе хрома)
• EvoPDF (имеет вариант для html)
• Grabzit
• ...

Плюсы

• Выполнять Javascript
• Рядом с идеальным рендерингом
• Быстро, когда параметры кеширования используются правильно
• Масштабирование обрабатывается API
• Точная синхронизация , viewport, ...
• Большую часть времени они предлагают бесплатный план

Против

• Не бесплатно, если вы планируете использовать их много

Отказ от ответственности: я являюсь основателем ApiFlash. Я сделал все возможное, чтобы дать честный и полезный ответ.