выполнение нескольких preg_replace с различным поиском и заменой каждый раз

Мы можем ссылаться на спецификацию, и это замечательно и точно, но большинство случаев также можно объяснить более понятным образом со следующими утверждениями:

• + и - работают только с примитивными значениями. Более конкретно + (дополнение) работает с любыми строками или числами, а + (унарный) и - (вычитание и унарный) работает только с числами.
• Все нативные функции или операторы, которые ожидают примитивное значение как аргумент, сначала преобразует этот аргумент в нужный примитивный тип. Это делается с помощью valueOf или toString, которые доступны для любого объекта. Вот почему такие функции или операторы не вызывают ошибок при вызове на объекты.

Таким образом, мы можем сказать, что:

• [] + [] как String([]) + String([]), который аналогичен '' + ''. Я упомянул выше, что + (дополнение) также справедливо для чисел, но в JavaScript нет допустимого числа в массиве, поэтому вместо этого используется добавление строк.
• [] + {} такое же, как String([]) + String({}), который аналогичен '' + '[object Object]'
• {} + []. Это заслуживает большего объяснения (см. Ответ Вентеро). В этом случае фигурные скобки обрабатываются не как объект, а как пустой блок, поэтому он оказывается таким же, как +[]. Unary + работает только с числами, поэтому реализация пытается получить номер из []. Сначала он пытается valueOf, который в случае массивов возвращает один и тот же объект, поэтому он пытается использовать последнее средство: преобразование результата toString в число. Мы можем записать его как +Number(String([])), который аналогичен +Number(''), который аналогичен +0.
• Array(16).join("wat" - 1) вычитание - работает только с числами, поэтому это то же самое, что: Array(16).join(Number("wat") - 1), поскольку "wat" не может быть преобразовано в действительное число. Мы получаем NaN, и любая арифметическая операция на NaN получается с NaN, поэтому мы имеем: Array(16).join(NaN).