ASP.Net - это технология, подходящая для сайтов с высокой нагрузкой?

Моя проблема с загрузкой этого файла пакета была плохой символической ссылкой. Поэтому проверьте ссылку и при необходимости замените ее на новую. В этот момент все встало на свои места. Не знаю, как это произошло, но так оно и было. Первый раз, когда произошла синтаксическая ошибка.

13
задан George Stocker 9 December 2008 в 20:56
поделиться

7 ответов

MySpace, Orkut, Форумы ASP.NET, Microsoft.com...

ASP.NET имеет большие функции кэширования и выравнивания нагрузки, которые делают это подходящим для высоких веб-сайтов загрузки.

Это - также очень гибкая, хорошо разработанная платформа. Если Вы не любите часть его или думаете ее производительность, интенсивная для Вашего высокого приложения загрузки, можно просто вывести тот слой и заменить его собственным. Если Вам не нравятся WebControls и Страницы из-за его издержек, Вы можете записать свое собственное HttpHandler с.

В основном, я думаю ASP.NET, MVC будет лучшей платформой для высокой загрузки и настроенными веб-сайтами, так как это может быть больше настроенной руки (относительно страниц ASP.NET, которые пытаются абстрагировать далеко получающийся HTML на серьезных основаниях), и работает лучше с приложениями Ajax. WebControls и ViewState являются двумя частями, которые обычно стоят перед критикой, которые в значительной степени уходятся в MVC.

27
ответ дан Mehrdad Afshari 10 December 2008 в 06:56
поделиться
  • 1
    как это знает для выполнения less:development, когда у Вас может быть несколько задач в less {} блок? – Pete 25 June 2014 в 19:05

ASP.NET получает плохой рэп в мире "Web 2.0". MySpace имеет 50 миллионов + пользователи, и я назвал бы ту "высокую загрузку".

я думаю, что, как примерно любая другая веб-технология, возможность инструмента находится в руках разработчика, создающего для него. Если разработчики ASP.NET проигнорируют кэширование и выравнивание нагрузки, то приложение не обработает загрузку, и это не будет отказ ASP.NET.

9
ответ дан Robert S. 10 December 2008 в 06:56
поделиться
  • 1
    Система. Безопасность. Принципал. WindowsIdentity. GetCurrent ().Name, Этот работает Спасибо – Ujjwal27 29 April 2013 в 19:18

monster.com, Newegg, большинство новостных сайтов, и намного больше!

8
ответ дан masfenix 10 December 2008 в 06:56
поделиться
  • 1
    Как может я получать Полное имя пользователя вместо Просто Примера идентификатора пользователя: вместо того, чтобы Отобразить дисплей Ujjwal27 " Ujjwal Vaddepati" – Ujjwal27 29 April 2013 в 20:28

ASP.NET является определенно хорошей платформой для высокого, загружают сайты, но не спускают глаз с тех расширений "Ajax". Они симулируют делать частичные обратные передачи страницы, но у них есть вся загрузка полностраничной обратной передачи.

3
ответ дан Jeff.Crossett 10 December 2008 в 06:56
поделиться
  • 1
    Элемент не (все же) часть проекта HTML5 (и еще меньше WHATWG “Living Standard”). Но с условиями, представленными в ответе, это может использоваться почти так же безопасно как <dwim> элемент, за исключением того, что <main> может на самом деле пробиваться к спецификации и к браузерам, возможно с определенным значением, рендерингом по умолчанию и ожидаемым поведением браузера, которые удивляют Вас. – Jukka K. Korpela 19 December 2012 в 22:23

А также вышеупомянутые ответы, Проект Кода является сайтом ASP.NET.

5
ответ дан Pete OHanlon 10 December 2008 в 06:56
поделиться
  • 1
    Система. DirectoryServices. AccountManagement. UserPrincipal. Текущий. UserPrincipalName также полезен - и необходим для обеспечения значимой подсказки в ADAL. – Tetsujin no Oni 11 January 2014 в 07:53

Когда люди спрашивают, могут ли сайты ASP.NET обработать высокий трафик, я часто отсылаю их к plentyoffish.com. Сайт имеет крупный трафик и работает на горстке серверов. Это известно тем, что воздействовало в течение многих лет на два сервера---один для подавания изображений и один для обработки всего остального.

2
ответ дан 10 December 2008 в 06:56
поделиться
  • 1
    Это было бы проектом HTML 5.1 ( w3.org/html/wg/drafts/html/master/Overview.html ), Вы имеете в виду? Основная спецификация элемента имеет равное положение любой из новых возможностей, которые появляются в HTML 5.1 и является ли это в стандарте WHATWG или нет, небольшого значения. – Steve Faulkner 21 December 2012 в 09:36

Ответ - "да и возможно". Это может обработать его? Совершенно определенно. ASP.NET имеет много функций. С большим количеством функций, существует много, который может быть сделан плохо в сайте. Крупному сайту нужно тщательное конструктивное соображение и планирующий удостовериться, что это и горизонтально и вертикально масштабируемо. Возможности, если Вы просто будете стрелять от бедра и сделаете какую-либо фактическую обработку на серверной стороне, то Вы в конечном счете окажетесь в мире вреда.

Мы любим Платформу.NET и взволнованы с гибкостью и питанием ее - ASP.NET, является ли поддержал C# или VB.NET стабильной и многофункциональной платформой. Для большего количества основных деталей вокруг проблем производительности я настоятельно рекомендую Microsoft Улучшающаяся Производительность приложения.NET и Масштабируемость . Вы можете дополнительно загрузка абсолютно бесплатная электронная книга содержания, также.

4
ответ дан Joseph Ferris 10 December 2008 в 06:56
поделиться
  • 1
    Таким образом, по существу я могу на самом деле использовать <main> элемент теперь с необходимыми нейтрализациями без последствий вообще и затем каждый раз, когда заявление подано, это будет семантически более эффективно? Есть ли не шанс также, что сам элемент won' t быть " соединенный болтом on" к спецификации? – rickyduck 19 December 2012 в 20:34
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: