Если вы похожи на меня, когда я впервые начал использовать Java, я хотел использовать оператор «==» для проверки того, были ли два экземпляра String одинаковыми, но к лучшему или худшему это не правильный способ сделать это в Java.
В этом уроке я продемонстрирую несколько разных способов правильно сравнить строки Java, начиная с подхода, который я использую большую часть времени. В конце этого руководства по сопоставлению Java String я также обсужу, почему оператор «==» не работает при сравнении строк Java.
Вариант 1: Сравнение строк Java с методом equals Большая часть (возможно, в 95% случаев). Я сравниваю строки с методом equals класса Java String следующим образом:
if (string1.equals(string2))
Этот метод String равен методу для двух строк Java, и если они содержат точно такую же строку символов, они считаются равными.
Взглянув на быстрый пример сравнения строк с методом equals, если был выполнен следующий тест, две строки не будут считаться равными, поскольку символы не являются точно такими же (случай символов различен):
String string1 = "foo";
String string2 = "FOO";
if (string1.equals(string2))
{
// this line will not print because the
// java string equals method returns false:
System.out.println("The two strings are the same.")
}
Но, когда две строки содержат одну и ту же строку символов, метод equals вернет true, как в этот пример:
String string1 = "foo";
String string2 = "foo";
// test for equality with the java string equals method
if (string1.equals(string2))
{
// this line WILL print
System.out.println("The two strings are the same.")
}
Вариант 2: Сравнение строк с методом equalsIgnoreCase
В некоторых строковых сравнительных тестах вы захотите игнорируйте, являются ли строки строчными или строчными. Если вы хотите проверить свои строки на равенство в этом случае нечувствительным образом, используйте метод equalsIgnoreCase класса String, например:
String string1 = "foo";
String string2 = "FOO";
// java string compare while ignoring case
if (string1.equalsIgnoreCase(string2))
{
// this line WILL print
System.out.println("Ignoring case, the two strings are the same.")
}
Вариант 3: сравнение строк Java с методом compareTo
Существует также третий, менее распространенный способ сравнения строк Java, и это с методом сравнения String класса. Если две строки точно совпадают, метод compareTo вернет значение 0 (ноль). Ниже приведен краткий пример того, как выглядит этот метод сравнения строк:
String string1 = "foo bar";
String string2 = "foo bar";
// java string compare example
if (string1.compareTo(string2) == 0)
{
// this line WILL print
System.out.println("The two strings are the same.")
}
Пока я пишу об этой концепции равенства в Java, важно отметить, что язык Java включает в себя метод equals в базовый класс Java Object. Всякий раз, когда вы создаете свои собственные объекты, и вы хотите предоставить средства для проверки того, являются ли два экземпляра вашего объекта «равными», вы должны переопределить (и реализовать) этот метод equals в своем классе (точно так же, как язык Java предоставляет это равенство / сравнение в методе String равно).
Вы можете посмотреть на это ==, .equals (), compareTo () и compare ()
Нет, нет. Необходимо использовать префикс L (или макрос, такой как _T () с VC ++, который расширяется до L так или иначе, когда скомпилировано для Unicode).
Почему Вы не хотите к литералам строки префиксов с L? Это довольно просто - представляет в виде строки без L, строки ANSI (const char*
), строки с L являются строками широкого символа (const wchar_t*
). Существует TEXT()
макрос, который превращает строковый литерал в ANSI, или строка широкого символа в зависимости от текущего проекта установлена использовать Некод:
#ifdef UNICODE
#define TEXT(s) L ## s
#else
#define TEXT(s) s
#endif
существует также _T()
макрос, который эквивалентен TEXT()
.
Новый C++ 0x Стандарт определяет другой способ сделать это:
http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B0x#New_string_literals
на связанной ноте.. я пытаюсь сделать следующий
#define get_switch( m ) myclass::getSwitch(L##m)
, который является макросом, который желание разворачивает
get_switch(isrunning)
в
myclass::getswitch(L"isrunning")
, это хорошо работает в C++ visualstudio 2008
, но когда я компилирую тот же код под Mac XCode (для iPhone), я получаю ошибку:
error: 'L' was not defined in this scope.
РЕДАКТИРОВАНИЕ: Решение
#define get_switch( m ) myclass::getSwitch(L ## #m)
это работает и над vc ++ и над Mac XCode (gcc)