Привет у меня есть проблемы при выборе правильной версии шаблонного класса, который имеет явную специализацию. Я желаю выбрать специализацию с помощью производного класса класса, привыкшего к...
У меня есть шаблонный класс, который выглядит примерно так: шаблон <класс T> класс C {освобождает (); освободите B ();//Другой материал}; шаблон <класс T> освобождает C <T>:: () {/*...
У меня есть метод шаблона следующим образом :-template void ProcessArray (T array[length] ){... } Затем у меня есть код, использующий указанный выше метод :-int numbers[10] = {... };...
Я пишу класс, который имеет unordered_set своего типа в качестве члена.
Поэтому мне нужно написать специализацию для hash. Эта специализация должна быть определена после объявления Foo....
Пользователи могут добавлять явные специализации в пространство имен std. Однако есть несколько шаблонов, на которых мне категорически запрещено специализироваться. На каких шаблонах я могу и не могу специализироваться?
Было бы неплохо, если бы этот код был недействительным. Но он концептуально верен, и GCC принимает его, хотя Комо не принимает: template struct t; template <> struct t {} r; .. .
Я нахожусь на рулет сегодня. А вот и вопрос №7: Что? В чем разница между явной специализацией и обычными функциями при попытке перегрузить шаблонную функцию? Что за ...
(Note: I know how it is illegal, I'm looking for the reason that the language make it so.) template void Foo(); // Note: no generic version, here or anywhere. int main(){ Foo<...
Возможен ли следующий дизайн ?: template
class Test {public: template void doSomething (); // остальное личное: T obj; // некоторые вещи
}; Теперь, если это ...
Привет у меня есть проблемы при выборе правильной версии шаблонного класса, который имеет явную специализацию. Я желаю выбрать специализацию с помощью производного класса класса, привыкшего к...