В чем разница между общедоступным, защищенным, частным и частным в Java?

Различие может быть найдено в ссылках, уже предоставленных, но какой использовать обычно сводится к "Принципу Наименьшего количества Знания". Только позвольте наименьшее количество видимости, которая необходима.

Ответ David обеспечивает значение каждого модификатора доступа. Что касается того, когда использовать каждого, я предложил бы обнародовать все классы и методы каждого класса, которые предназначены для наружного применения (его API), и все остальное частное.

Со временем Вы будете развивать чувство для того, когда сделать некоторые классы частными на пакет и когда объявить определенные методы, защищенные для использования в подклассах.

Легкое правило. Запустите с объявления всего частного. И затем продвижение к общественности как потребности возникает и разрабатывает, гарантирует его.

, Когда представляющие участники спрашивают себя, если Вы представляете выбор представления или выбор абстракции. Первое является чем-то, чего Вы хотите избежать, поскольку это представит слишком много зависимостей от фактического представления, а не от его заметного поведения.

Как правило я стараюсь избегать реализаций метода переопределения путем разделения на подклассы; слишком легко завинтить логику. Объявите абстрактные защищенные методы, если Вы намереваетесь для него быть переопределенными.

кроме того, используйте @Override аннотацию при переопределении для препятствия вещей повредиться, когда Вы осуществите рефакторинг.

(Протест: Я не программист Java, я - программист Perl. Perl не имеет никаких формальных мер защиты, который является, возможно, почему я понимаю проблему так хорошо:))

Частный

Как Вы думали бы, только класс , в котором это объявляется, видит его.

Пакет, Частный

, Может только замечаться и использоваться пакет , в котором это было объявлено. Это - значение по умолчанию в Java (который некоторые рассматривают как ошибку).

Защищенный

Пакет, Частный +, виден участнику пакета или подклассам.

Общественность

Все видят его.

Опубликованный

Видимый вне кода я управляю. (В то время как не синтаксис Java, это важно для этого обсуждения).

C++ определяет дополнительный уровень, названный "другом" и меньше Вы знаете об этом лучше.

, Когда необходимо использовать что? Вся эта мысль является инкапсуляцией для сокрытия информации. Как можно больше Вы хотите скрыть деталь того, как что-то сделано от Ваших пользователей. Почему? Поскольку тогда можно изменить их позже и не повредить чей-либо код. Это позволяет Вам оптимизировать, осуществить рефакторинг, перепроектировать и исправить ошибки без беспокойства, что кто-то использовал тот код, который Вы просто перестроили.

Так, эмпирическое правило должно сделать вещи только столь видимыми, как они должны быть. Запустите с частного и только добавьте больше видимости по мере необходимости. Только обнародуйте, что то, которое абсолютно необходимо для пользователя для знания, каждая деталь, которую Вы обнародовали, ограничивает Вашу способность перепроектировать систему.

, Если Вы хотите, чтобы пользователи были в состоянии настроить поведения, вместо того, чтобы обнародовать внутренности, таким образом, они могут переопределить их, это часто - лучшая идея пихнуть те кишки в объект и обнародовать тот интерфейс. Тем путем они могут просто включить новый объект. Например, если Вы писали проигрыватель компакт-дисков и хотели, "идут, находят, что информация об этом CD" укусила настраиваемый, а не обнародовала те методы, Вы поместили всю эту функциональность в ее собственный объект и делаете просто Вашу объектную общественность метода get/метода set. Таким образом быть скаредным о представлении Ваших кишок поощряет хороший состав и разделение проблем

Лично, я придерживаюсь только с "частным" и "общедоступным". Много языков OO просто имеют это. "Защищенный" может быть удобным, но это - действительно обман. Как только интерфейс является более, чем частным, это за пределами Вашего управления, и необходимо пойти, смотря в коде других людей для нахождения использования.

Это - то, где идея "опубликованных" входит. Изменение интерфейса (рефакторинг его) требует, чтобы Вы нашли весь код, который использует его, и измените это, также. Если интерфейс является частным, хорошо без проблем. Если это защитило Вас, должны пойти, находят все Ваши подклассы. Если это общедоступно, необходимо пойти, находят весь код, который использует код. Иногда это возможно, например, если Вы работаете над корпоративным кодом, это для внутреннего пользования, только не имеет значения, если интерфейс общедоступен. Можно захватить весь код из корпоративного репозитория. Но если интерфейс "публикуется", если существует код с помощью него вне управления, тогда Вы политы из шланга. Необходимо поддерживать тот интерфейс или рискнуть повреждать код. Даже защищенные интерфейсы можно считать опубликованными (который является, почему я не беспокоюсь защищенным).

Много языков находят, что иерархическая природа общедоступных/защищать/частных также ограничивает а не в соответствии с действительностью. С этой целью существует понятие класс черты, но это - другое шоу.

• общественность

  , Если участник класса объявляется с общественностью затем, к ней можно получить доступ отовсюду

• , защитил

  , Если участник класса объявляется с ключевым словом, защищенным затем, к ней можно получить доступ от тех же участников класса вне участников класса в том же пакете и наследованных участников класса. Если участник класса защищен затем, к этому нельзя получить доступ от внешнего класса пакета, если внешний упакованный класс не наследован т.е. расширяет другой суперкласс пакета. Но член защищенного класса всегда доступен тем же классам пакета, погода НЕ имеет значения, что тот же класс пакета наследован или НЕ

• , значение по умолчанию

  В значении по умолчанию Java НЕ является ключевым словом модификатора доступа. Если участник класса объявляется без какого-либо ключевого слова модификатора доступа затем в этом случае, это рассматривают как участника по умолчанию. Участник класса по умолчанию всегда доступен тем же участникам класса пакета. Но вне класса пакета участник НЕ может получить доступ к участникам класса по умолчанию, даже если вне классов подклассы в отличие от защищенных участников

• частный

  , Если участник класса объявляется с ключевым словом, защищенным затем в этом случае, это доступно ТОЛЬКО тем же участникам класса

После блок-схемы объясняют, как элементы данных [1 110] базовый класс , наследовался , когда производный класс режим доступа частный .