Что возможно в IntelliJ, что невозможно в Eclipse?

Преамбула к моему ответу: Мое использование Eclipse ограничено. Нам нужна была Java IDE для работы как на Windows, так и на Mac, и порт Mac замедлялся с каждым днем. Это было много лет назад, и я уверен, что теперь все в порядке. Но это то, что заставило нас перейти на IntelliJ, и мы были счастливы с этим.

А теперь мой ответ: одно большое отличие, о котором я еще не упоминал, заключается в том, что техническая поддержка лучше с IntelliJ / Jet Brains. Мы отправляем электронное письмо в JetBrains и получаем окончательный ответ менее чем за час. Поиск ответов на проблемы Eclipse приводит к обычным ответам «Ты глупый идиот» (обычно небольшое количество ответов) вместе с гораздо большим количеством проницательных, полезных ответов. Но чтобы получить реальный ответ, нужно немного разобраться.

Одна очень полезная функция - возможность частично построить проект реактора Maven, чтобы в него входили только те детали, которые вам нужны.

Чтобы сделать это немного понятнее, рассмотрим случай, когда коллекция файлов WAR со множеством общих ресурсов (например, JavaScript, файлы конфигурации Spring и т. Д.) Распределяется между ними с использованием метода наложения . Если вы работаете над какой-либо веб-страницей (запущенной в Jetty) и хотите изменить часть оверлейного кода, который хранится в отдельном модуле, то обычно вы ожидаете, что вам придется остановить Jetty, запустить сборку Maven, запустить Jetty снова и Продолжить. Так обстоит дело с Eclipse и практически со всеми другими IDE, с которыми я работал. Не так в IntelliJ. Используя настройки проекта, вы можете определить, какой аспект какого модуля вы хотите включить в фоновую сборку. Следовательно, вы получите процесс, который выглядит безупречно. Вы вносите изменения практически в любой код проекта, и он сразу становится доступным после обновления браузера.

Очень аккуратный и очень быстрый.

Я не мог представить, чтобы кодирование внешнего интерфейса в чем-то вроде YUI поддерживало DWR / SpringMVC без него.

Анализ потока данных : межпроцедурный анализ обратного потока и анализ прямого потока, как описано здесь . Мой опыт основан на Community Edition, которая довольно хорошо анализирует потоки данных. Он потерпел неудачу (отказался что-либо делать) в нескольких случаях, когда код очень сложный.

Прежде всего, я люблю интеллидж. Есть по крайней мере сто особенностей, которые есть в этом затмении. Я лучше говорю о надежности и интеллекте, которые ни одна гипербола не может описать, когда речь заходит о рефакторинге, переименовании, перемещении и других, которые уже упоминались.

НО, есть кое-что, что intellij не позволяет, какое затмение делает. Он не позволяет запускать сразу несколько проектов под одним и тем же vm.

Когда у вас есть отдельные проекты для фронта, середины, ядра, агентов ... и т. Д., Где все они должны взаимодействовать друг с другом, вы не можете быстро изменять и отлаживать одновременно, аааик. Единственный способ справиться с этим в настоящее время - использовать ant-скрипты для развертывания и обновления jar-файлов в зависимых проектах или использовать maven.

Eclipse позволяет отлаживать несколько проектов в одном экземпляре ide vm.

На данный момент, это единственная, которая может иметь вкладки, вырванные в другое окно. Удобно, когда у вас есть больше экранов.

Недавно я обнаружил, по крайней мере, два преимущества IntelliJ IDEA по сравнению с Eclipse.

Если кто-то пытается использовать форматирование кода в редакторе кода JSP, скриптлеты JSP ломаются. Затмение становится немного сумасшедшим, оно рекламирует случайные фрагменты кода тут и там. ИДЕЯ ведет себя очень хорошо.

Другое дело, скорость развертывания приложения на сервере JBoss. IntelliJ заменяет приложение в папке tmp JBoss, поэтому перераспределение действительно быстрое. Eclipse WTP заменяет приложение в папке развертывания, что, как оказалось, длится гораздо дольше.

Откройте проект из Maven POM. Просто выберите «Открыть проект ...», перейдите на верхний уровень pom.xml и нажмите Enter. Теперь в NetBeans также есть эта функция.

Я не помню, возможно ли в Eclipse перенос слов / строк / методов / классов

В Intellij Idea вы используете Ctrl + W

То, что я все время использую в IntelliJ, - это рефакторинг по мере ввода текста. Я переписал классы из распечатки (первоначально написанной в Eclipse), используя обе IDE, и я использовал примерно на 40% меньше нажатий клавиш / кликов мыши, чтобы написать те же классы в IntelliJ, что и Eclipse.

Я бы не хотел использовать Eclipse, пока они не поддерживают столько же рефакторинга с неполными частями кода.

Вот более длинный список функций в IntelliJ 8.0 / 8.1 [ http://www.jetbrains.com/idea/features/index.html]

Существует ряд функций и рабочих процессов, которые различаются в двух, как это видно во всех ответах. Тем не менее, я думаю, что при принятии решения о том, какую систему использовать, следует также учитывать общее улучшение производительности, которое можно получить с помощью каждого инструмента.

Я большой поклонник Netbeans и Eclipse и использую оба в течение многих лет. Они являются отличными инструментами, и в зависимости от того, что вы делаете, вы можете выбрать один или другой.

Тем не менее, около шести месяцев назад, работая над сложным веб-проектом на Java, включающим большое количество кода JavaScript для интерфейса пользователя HMT5, я был вынужден искать альтернативы Eclipse из-за ошибки автозаполнения js. Я был в таком отчаянии, что подумывал о том, чтобы вернуться к простому текстовому редактору для моего js-кода !!!

Только по счастливой случайности я наткнулся на Intellij Idea (к сожалению, нет времени на поиск инструментов).

Несмотря на то, что требуется некоторое время, чтобы привыкнуть к образу действий Idea, за исключением особых функций, повышение производительности, которое оно предлагает за счет мелких вещей слева и справа, является самым большим активом, на мой взгляд. Это просто работает лучше для меня, и теперь я платный клиент Idea Ultimate. Когда вы привыкнете к этому, очень трудно вернуться к чему-либо еще.

Ничто не может быть лучше, и я большой поклонник открытого кода, но, в конце концов, если вы зарабатываете на жизнь, способность делать вещи быстрее окупается каждый раз.

Alt + Insert для редактирования текста в режиме столбцов.

Я не много кодировал с IntellijIdea, но в IntellijIdea вы можете видеть, где начинается блок кода в скобках ( if, try / catch, цикл и т. Д. ) и где заканчивается.

В Eclipse (я кодирую в Eclipse 3.2) вы можете идентифицировать блок только вручную.

Есть одна вещь, что IntelliJ делает намного лучше, чем Eclipse, и это пустые карманы!

Я, однако, предпочитаю использовать его, и у него есть одно большое преимущество перед Eclipce в том, что он синхронизируется с файловой системой, для больших проектов и медленных компьютеров (да, в рабочих средах ПК работают намного медленнее, чем наши дома) Eclipse, похоже, борется там, где IntelliJ кажется более быстрым, хотя и с более медленным начальным временем индексации.

Редакция IntelliJ Community, очевидно, делает его бесплатным, но вскоре вы захотите, чтобы этот дополнительный рефакторинг и приятные маленькие вкусности не были включены в редакцию CC.

По моему мнению, это, как правило, лучший пользовательский опыт, но стоит ли это затратам - вопрос, на который каждый разработчик должен ответить сам.

Но давайте будем благодарны, что у нас есть до трех отличных IDE для Java прямо сейчас, и NetBeans постоянно улучшается.

Извините, если это уже освещено, но просто иметь вкладку «изменения» там, где я могу видеть свои локальные изменения, входящие изменения, удаленные изменения - просто то, без чего я не могу жить… В Eclipse я могу » не могу найти такую ​​особенность!

Также просто простая вещь, такая как средний щелчок, который привязывается к «открытому объявлению», является отличным дополнением пользовательского интерфейса - то, что я также не могу увидеть реализованным в Eclipse.

На моем рабочем месте есть только «Затмение», но я серьезно думаю о покупке персональной лицензии на «Идею» ...

Одним из хороших моментов, на мой взгляд, является Матрица структуры зависимостей : http://www.jetbrains.com/idea/features/dependency_analysis.html#link0

Хорошее введение в использование и преимущества DSM можно найти на веб-сайте Lattix (самостоятельный продукт): http://www.lattix.com/files/dl/slides/s.php?directory=4tour

Идея 8.0 имеет прекрасный ctrl + shift + space x 2, который выполняет следующее автозаполнение:

 City city = customer.<ctrl-shift-space twice>

преобразуется в

 City city = customer.getAddress().getCity();

через любой количество уровней геттеров / сеттеров.

Не забудьте "сравнить с буфером обмена".

То, что я все время использую в IntelliJ, и которое не имеет эквивалента в Eclipse.

Мой любимый ярлык в IntelliJ, который не имеет эквивалента в Eclipse (который я нашел), называется «Перейти к символу». CTRL-ALT-SHIFT-N позволяет начать вводить и выводить классы, имена методов, имена переменных и т. д. из всего проекта.

IntelliJ имеет довольно продвинутые проверки кода (сравнимые, но отличающиеся от FindBugs).

Хотя я серьезно скучаю по плагину FindBugs при использовании IntelliJ (интеграция Eclipse / FindBugs довольно крутая).

Здесь - это официальный список CodeInspections, поддерживаемых IntelliJ

РЕДАКТИРОВАТЬ: Наконец, есть findbugs-плагин для IntelliJ. Это все еще немного бета, но комбинация Code Inspections и FindBugs просто великолепна!

Я думаю, что вы можете придерживаться любой из этих IDE. Лучший признак того, чтобы не «беспокоиться о том, чтобы упустить гигантскую выгоду в IDE, которую вы не используете», - это очень длинные споры, которые мы видели между фанатами Eclipse и фанатами IntelliJ. Это хороший признак того, что обе стороны имеют почти одинаковую силу, которая привела к длительному обсуждению.

Структурный поиск и замена.

Например, найдите что-то вроде:

  System.out.println($string$ + $expr$);

Где $ string $ - это литерал, а $ expr $ - выражение типа my.package.and.Class, а затем заменить на:

  $expr$.inspect($string$);

Несколько других вещей:

• распространять параметры / исключения при изменении сигнатуры метода, очень удобно для обновления методов глубоко внутри стека вызовов
• Проверка кода SQL в строках, передаваемых как Аргументы к вызовам jdbc (и всему новому пакетному внедрению языка)
• реализованы в / перезаписаны в значках для интерфейсов & amp; классы (и их методы) и интеллектуальная навигация по реализации (Ctrl + Alt + Click или Ctrl + Alt + B)
• связь между интерфейсами EJB 2.1 и классами компонентов (включая поддержку рефакторинга); старый, но все еще очень ценный при работе над старыми проектами

Если у вас есть курсор на метод, то CTRL + SHIFT + I отобразит реализацию метода. Если метод является методом interface, то вы можете использовать стрелки вверх и вниз для циклического перебора реализаций:

Map<String, Integer> m = ...
m.contains|Key("Wibble");

Где | находится (например) там, где находится ваш курсор.

Введите переменную. ( Ctrl + Alt + V в Windows, Cmd + Alt + V в OSX)

Допустим, вы вызываете метод, service.listAllPersons() Hit Ctrl + Alt + V и Enter , и вставляется переменная для возвращаемого значения из вызова метода:

List<Person> list = service.listAllPersons();

Сохраняет ввод, и у вас нет чтобы проверить тип возврата метода, который вы вызываете. Особенно полезно при использовании дженериков, например

new ArrayList<String>()

[ввести переменную]

ArrayList<String> stringArrayList = new ArrayList<String>();

(конечно, вы можете легко изменить имя переменной, прежде чем нажать Enter )

Есть только одна причина, по которой я использую intellij, а не eclipse: Удобство использования

Будь то отладка, рефакторинг, автозаполнение. Intellij гораздо проще использовать с последовательными привязками клавиш. опции доступны там, где вы их ищите и т. д. Что касается функций, то для intellij будет сложно догнать Eclipse, так как последний имеет гораздо больше доступных плагинов, чем intellij, и его легко расширить.

Для меня это поддержка IDEA maven, особенно в 9-й версии. Синхронизация проекта на лету с моделью «на лету» просто фантастическая и делает разработку приятной.

VIM Эмулятор. Этот плагин обеспечивает почти полную эмуляцию vi / vim / gvim при редактировании файлов в IDEA. Поддерживаются следующие функции:

• Клавиши управления движением
• Удаление / изменение
• Команды режима вставки
• Метки
• Регистры
• VIM отменить / повторить
• Команды визуального режима
• Некоторые команды Ex
• Некоторые: установить опции
• Полные регулярные выражения VIM для поиска и поиск / замена
• Макросы
• Диаграммы
• История командной строки
• История поиска
• Списки переходов
• Помощь VIM

некоторые комментарии об этом плагине от http://plugins.jetbrains.net/plugin/?id=164

Я не вижу когда-либо возвращаясь к любому другому Ide из-за этого плагина .. Лучший из обоих миров ... Потрясающе !. это то, чего мне не хватало во всех IDE.

Одна вещь, которую я регулярно использую, это установка точки останова, но затем контроль за тем, что она делает. (На моей последней работе большинство остальных использовали Eclipse ... Я помню, как был удивлен, что никто не мог найти, как это сделать в Eclipse.)

Например, точка останова может не останавливаться, а просто записать сообщение в консоль. Это означает, что мне не нужно засорять мой код «System.out.println (...)», а затем перекомпилировать.

Гораздо больше, намного больше рефакторингов.