Функция ColdFusion floor After Division [duplicate]

Что такое NullPointerException?

Хорошим местом для начала является JavaDocs . Они охватывают это:

Брошено, когда приложение пытается использовать null в случае, когда требуется объект. К ним относятся:

  • Вызов метода экземпляра нулевого объекта.
  • Доступ или изменение поля нулевого объекта.
  • Выполнение длины null, как если бы это был массив.
  • Доступ или изменение слотов с нулевым значением, как если бы это был массив.
  • Бросать нуль, как если бы это было значение Throwable.

Приложения должны бросать экземпляры этого класса для указания других незаконных видов использования нулевого объекта.

blockquote>

Также, если вы попытаетесь использовать нулевую ссылку с synchronized, который также выдаст это исключение, за JLS :

SynchronizedStatement:
    synchronized ( Expression ) Block
  • В противном случае, если значение выражения равно null, NullPointerException.
blockquote>

Как это исправить?

Итак, у вас есть NullPointerException. Как вы это исправите? Возьмем простой пример, который выдает NullPointerException:

public class Printer {
    private String name;

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public void print() {
        printString(name);
    }

    private void printString(String s) {
        System.out.println(s + " (" + s.length() + ")");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Printer printer = new Printer();
        printer.print();
    }
}

Идентифицирует нулевые значения

. Первый шаг - точно определить , значения которого вызывают исключение . Для этого нам нужно выполнить некоторую отладку. Важно научиться читать stacktrace . Это покажет вам, где было выбрано исключение:

Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
    at Printer.printString(Printer.java:13)
    at Printer.print(Printer.java:9)
    at Printer.main(Printer.java:19)

Здесь мы видим, что исключение выбрано в строке 13 (в методе printString). Посмотрите на строку и проверьте, какие значения равны нулю, добавив протоколирующие операторы или используя отладчик . Мы обнаруживаем, что s имеет значение null, а вызов метода length на него вызывает исключение. Мы видим, что программа перестает бросать исключение, когда s.length() удаляется из метода.

Трассировка, где эти значения взяты из

Затем проверьте, откуда это значение. Следуя вызовам метода, мы видим, что s передается с printString(name) в методе print(), а this.name - null.

Трассировка, где эти значения должны быть установлены

Где установлен this.name? В методе setName(String). С некоторой дополнительной отладкой мы видим, что этот метод вообще не вызывается. Если этот метод был вызван, обязательно проверьте порядок , что эти методы вызывают, а метод set не будет называться после методом печати. ​​

Этого достаточно, чтобы дать нам решение: добавить вызов printer.setName() перед вызовом printer.print().

Другие исправления

Переменная может иметь значение по умолчанию setName может помешать ему установить значение null):

private String name = "";

Либо метод print, либо printString может проверить значение null например:

printString((name == null) ? "" : name);

Или вы можете создать класс, чтобы name всегда имел ненулевое значение :

public class Printer {
    private final String name;

    public Printer(String name) {
        this.name = Objects.requireNonNull(name);
    }

    public void print() {
        printString(name);
    }

    private void printString(String s) {
        System.out.println(s + " (" + s.length() + ")");
    }

    public static void main(String[] args) {
        Printer printer = new Printer("123");
        printer.print();
    }
}

См. также:

Я все еще не могу найти проблему

Если вы попытались отладить проблему и до сих пор не имеете решения, вы можете отправить вопрос для получения дополнительной справки, но не забудьте включить то, что вы пробовали до сих пор. Как минимум, включите stacktrace в вопрос и отметьте важные номера строк в коде. Также попробуйте сначала упростить код (см. SSCCE ).

7
задан Click 15 December 2014 в 23:22
поделиться

1 ответ

Это не точность десятичных чисел, так как базовые поплавки хранятся в Java. Это демонстрирует:

<cfoutput>
<cfloop array="#[0.275,0.285,0.295]#" index="s">
#s.getClass().getName()#
<cfset f1 = s + 0>
#f1.getClass().getName()#
#f1.toString()#
<cfset f2 = f1*100>
#f2.toString()#
#round(f2)#<br>
</cfloop>
</cfoutput>

Выход:

java.lang.String java.lang.Double 0.275 27.500000000000004 28

java.lang.String java.lang.Double 0.285 28.499999999999996 28

java.lang.String java.lang.Double 0.295 29.5 30

Я могу предположить только под капотом CF использует лучшую точность при преобразовании из строки в float при выполнении <cfset f1 = s + 0>, так как там нет хитрого округления. Однако, выполнив шаг умножения, мы получаем ошибку с погрешностью. 28.5 заканчивается просто застенчивым 28,5, поэтому раунды до 28 нет 29. Это просто арифметическая проблема двоичной фракции.

Кстати, есть ничего особенного около 0.285. Аналогичным образом выполняется множество чисел (см. Диапазон от 0,005 до 5,05). Вы только что выбрали пучок, который не является (кроме 0.285).

12
ответ дан Adam Cameron 19 August 2018 в 00:27
поделиться
  • 1
    фантастическое объяснение ... это станет хорошей почтой, я думаю. – Mark A Kruger 16 December 2014 в 00:46
  • 2
    @Adam, я ценю время и силы, чтобы объяснить это. Если это арифметическая проблема двоичной фракции, вы не считаете, что это должно быть исправлено? единственное обходное решение, которое я сделал, - это использование функции precisionEvaluate. Мой клиент - это финансовое учреждение, каждое количество копейки. То, как я нашел эту проблему в балансовом отчете, я сравниваю значения между различными исходными текстами. Я проведу это с помощью .Net – Click 16 December 2014 в 17:29
  • 3
    Это не проблема CF, это просто «как работает материал». Значения 27.500000000000004 представляют собой результаты Java этих операций; CF просто сообщает, что говорит Java. Проблема в том, что CF скрывает его, поэтому делает его «неожиданным». когда что-то кажется «неправильным». Арифметика с плавающей точкой по своей сути является неточной, а бинарные дроби - еще более. Положите их вместе и ... хорошо: вы видите, что получаете. – Adam Cameron 16 December 2014 в 18:58
  • 4
    (Edit) Арифметика с плавающей запятой по своей сути неточна .. Вот почему приблизительные числовые типы, такие как Double, непригодны для валюты . Если вам нужна такая точность, вы должны придерживаться более точного типа, например BigDecimal, который, как вы обнаружили, дает вам PrecisionEvaulate(). Просто будьте осторожны, чтобы не смешивать результат PrecisionEvaulate () с любыми другими операторами, т.е. +-/* или CF будут неявно преобразовывать его обратно в Double. – Leigh 16 December 2014 в 19:12
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: