Cocoapods - Flurry & TestFlight - неопределенные символы для архитектуры

Назначение переменной stdout, как вы делаете, не имеет никакого эффекта, предполагая, что foo содержит print утверждения - еще один пример того, почему вы никогда не должны импортировать материал из внутри a модуль (как вы здесь делаете), но всегда модуль в целом (затем используйте квалифицированные имена). Кстати, copy не имеет значения. Правильный эквивалент вашего фрагмента:

import sys
save_stdout = sys.stdout
sys.stdout = open('trash', 'w')
foo()
sys.stdout = save_stdout

Теперь, когда код верен, настало время сделать его более элегантным или быстрым. Например, вы можете использовать файл-подобный объект в памяти вместо файла 'trash':

import sys
import io
save_stdout = sys.stdout
sys.stdout = io.BytesIO()
foo()
sys.stdout = save_stdout

для элегантности, лучше использовать контекст , например:

import contextlib
import io
import sys

@contextlib.contextmanager
def nostdout():
    save_stdout = sys.stdout
    sys.stdout = io.BytesIO()
    yield
    sys.stdout = save_stdout

после того, как вы определили этот контекст, для любого блока, в котором вы не хотите stdout,

with nostdout():
    foo()

Дополнительная оптимизация: вам просто нужно заменить sys.stdout на объект, который имеет метод no-op write. Например:

import contextlib
import sys

class DummyFile(object):
    def write(self, x): pass

@contextlib.contextmanager
def nostdout():
    save_stdout = sys.stdout
    sys.stdout = DummyFile()
    yield
    sys.stdout = save_stdout

используется так же, как предыдущая реализация nostdout. Я не думаю, что он становится чище или быстрее, чем это; -).