Почему отражение называют отражением вместо самоанализа?

Отражение прибывает из идеи "самопроверки, самомодификации и саморепликации", размышляя над сам в целях изменения. В программировании Вас используют отражение для исследования структуры самой программы в контексте использования его вместо того, чтобы просто исследовать его. То, что Вы возвращаете, является представлением программы, которую можно использовать для изменения его, а не данные, на которые оно воздействует.

Существует другое понятие, названное самоанализом типа, который относится к способности определить тип объекта во времени выполнения.

редактирование: Я понимаю, что Ваш вопрос был предназначен, чтобы быть агностиком языка, но в Java, отражение используется для идентификации, каких участников объект имеет, тогда как самоанализ позволяет Вам определять, какие свойства JavaBeans объект имеет, который является, почему класс самоанализа находится в java.beans пакете. Я не уверен, чем точное различие между условиями было бы на других языках, тем не менее,

В .Net, я думаю, что термин «Отражение» очень уместен, потому что исследуется не сам тип, а манифест кода, который является только описанием.

Рефлексия в смысле определений 3 и 4 может быть интроспективной. То есть самоанализ - это отражение самого себя. Я думаю, что интроспекция - лучшее слово для обозначения самого акта анализа кода, потому что это слово более конкретное, но я не думаю, что рефлексия совершенно неуместна.