Байт в 15344 равен 0x96. Предположительно, в позиции 15343 имеется либо однобайтная кодировка символа, либо последний байт многобайтовой кодировки, что делает 15344 началом символа. 0x96 находится в двоичном коде 10010110, и любой байт, соответствующий шаблону 10XXXXXX (от 0x80 до 0xBF), может быть только вторым или последующим байтом в кодировке UTF-8.
Следовательно, поток является либо не UTF-8, либо else поврежден.
Изучая URI, на который вы ссылаетесь, мы находим заголовок:
Content-Type: text/html
Поскольку не указано кодирование, мы должны использовать значение по умолчанию для HTTP, которое ISO-8859-1 (также известный как «Latin 1»).
Изучая контент, мы находим строку:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
. Это механизм возврата для людей, по какой-то причине не удалось правильно настроить заголовки HTTP. На этот раз нам явно сказано, что кодировка символов - это ISO-8859-1.
Как таковая, нет никаких оснований ожидать, что ее читают как UTF-8.
Для дополнительного удовольствия хотя, если учесть, что в ISO-8859-1 0x96 кодируется U + 0096, который является управляющим символом «НАЧАЛО ОХРАНЯЕМЫХ РАЙОНОВ», мы обнаруживаем, что ISO-8859-1 не является правильным. Кажется, что люди, создавшие страницу, сделали для вас аналогичную ошибку.
Из контекста, казалось бы, они фактически использовали Windows-1252, так как в этой кодировке 0x96 кодирует U + 2013 (EN-DASH, выглядит например –
).
Итак, чтобы проанализировать эту конкретную страницу, которую вы хотите декодировать в Windows-1252.
В более общем плане вы хотите изучить заголовки при выборе кодировок символов и хотя в этом случае это может быть неверно (или, может быть, не более, чем несколько «кодеков ISO-8859-1» на самом деле являются Windows-1252), вы будете исправлять чаще. Вам все равно нужно что-то уловить, как это, читая резервную копию. Метод decode
принимает второй параметр под названием errors
. По умолчанию это 'strict'
, но вы также можете иметь 'ignore'
, 'replace'
, 'xmlcharrefreplace'
(не подходит), 'backslashreplace'
(не подходит), и вы можете зарегистрировать свой собственный обработчик возврата с помощью codecs.register_error()
.
средство запуска Равноденствия использование JNI для запуска Java VM в том же процессе как средство запуска. Используя JNI также позволяет нам использовать виджеты SWT в экране-заставке.
<час>На самом деле, у Вас может все еще быть сценарий, так как исполняемый файл средства запуска, eclipse.exe, был поврежден в 2 части с тех пор 3.3M5:
исполняемый файл живет в корне установки затмения.
общая библиотека находится в платформе определенный фрагмент, org.eclise.equinox.launcher.[config]
, в каталоге плагинов.
Перемещение большинства средства запуска кодирует в общую библиотеку, которая живет в средствах фрагмента, что та часть кода запуска может теперь быть обновлена от сайта обновления. Кроме того, при запуске с Java общая библиотека может быть загружена через JNI для отображения экрана-заставки.
, Как объяснено здесь, Вы можете запускать Eclipse 3.3 без собственного средства запуска ,
java -jar plugins/org.eclipse.equinox.launcher_1.0.0.v20070319.jar
Примечание, что название файла банки является теперь зависимым версии порождение наивных сценариев, которые вызывают банку с помощью точного имени файла, для повреждения, после того как файл банки обновляется.
Вместо этого можно хотеть искать файл, соответствующий org.eclipse.equinox_*.jar
. К счастью Eclipse-wiki содержит соответствующие шаблоны сценариев , которые полезны в этом случае.
, Если Вы не хотите изменять существующие сценарии, можно также искать плагин Средства запуска Равноденствия, скопировать его в Eclipse основной каталог и переименовать копию в startup.jar.
Другие ответы были очень техническими, но по-моему, я думаю по намного более простым причинам: Пользовательский опыт.
конечный пользователь не должен носиться ни с чем, чтобы заставить его работать. (Да, Вы, CAN носится с ним, если Вы хотите использовать другой VM или передать args vm, и т.д., но Вы не ИМЕЕТЕ к).
нет ничего большего количества annyoing пользователю, чем установить программу, затем попытайтесь выполнить его, только получить поле DOS, которое говорит, "вводят путь к Вашему Java vm", или хуже, Вы дважды щелкаете по нему, и ничего не происходит, потому что необходимо пойти, редактируют пакетный файл, чтобы заставить его работать.
Это - 2009, не 1996. Никакие пользователи (даже разработчики!) придется отредактировать пакетные файлы для создания прогона программы первым разом.
Некоторые из них являются окнами, конкретными, некоторые являются общими.
Ваша интеграция оболочки очень улучшена по сравнению со сценарием пакетной обработки в исходно доступном языке сценариев Вашей целевой платформы.
нет никакой потребности запустить дополнительный процесс для выполнения сценария (это может быть грандиозным предприятием при сценариях самого IDE как части Вашего создавать/тестировать/развертывать цикл.
исполняемые заголовки обычно определяют 'разрядность' Вашей программы. Таким образом исполняемый файл может явно указать, что это, позволяет/запрещает выполнение на 32 или 64 бита.
Исполняемые файлы на окнах могут быть криптографически подписаны.
Много защитных программ вредоносного программного обеспечения/брандмауэра поддерживают на исполняемые белые списки. Как таковой это намного более хорошо при разжигании затмения (и это проверяется для обновлений в сети) впервые, чтобы быть подаренным всплывающее окно "Eclipse, пытается получить доступ к Интернету", а не универсальный "javaw.exe пытается получить доступ к Интернету". Это также позволяет пользователю более прекрасное гранулярное управление этим поведением.
процесс обнаружится на PS/диспетчере задач как "you_app_name", а не Java - банка "Ваш файл банки". Это помогает отслеживать/управлять ошибочные процессы. Что-то весьма общее в установке разработки.