Что такое хороший видеокодек без потерь?

Я пробовал это, и когда есть только одна пара перегруженных методов, и один из них имеет тип объекта Object, тогда компилятор всегда будет выбирать метод с более конкретным типом. Но когда существует более одного определенного типа, компилятор выдает ошибку неоднозначного метода.

Поскольку это событие времени компиляции, это может произойти только тогда, когда один намеренно передает null этому методу. Если это сделано намеренно, тогда лучше перегрузить этот метод снова без параметров или вообще создать другой метод.

20
задан Alex Wayne 20 April 2009 в 05:21
поделиться

5 ответов

определенно huffyuv самое простое решение, и вы найдете несколько кросс-платформенных реализаций, например, библиотеки C.

Он легко инкапсулируется в AVI-файлы и доступен для чтения основными игроками.

Определение формата, если вам нужно с ним взаимодействовать: http://multimedia.cx/huffyuv.txt

19
ответ дан 30 November 2019 в 00:01
поделиться

Просто быстрый ten-years-later-answer:

x265 позволяет это с - параметр без потерь:)

источник: https://x265.readthedocs.io/en/default/cli.html

1
ответ дан 30 November 2019 в 00:01
поделиться

Если вы хотите математически без потерь, я бы предложил что-то вроде Motion JPEG2000, который имеет параметр сжатия без потерь, но не имеет широкой поддержки в приложениях для редактирования.

Если вам нужна поддержка между Final Cut Pro от Apple и Adobe Premier, я бы использовал несжатый 444, если вы делаете какой-либо композитинг, или 422, если вы этого не делаете.

0
ответ дан 30 November 2019 в 00:01
поделиться

Есть несколько разных кодеков, которые будут работать на разных платформах.

Cineform - хороший вариант. У него есть версия 444 и версия RAW.

Если вас не заботит занимаемое пространство и воспроизведение в реальном времени, вы можете использовать последовательность изображений.

Apple Pro-res теперь можно читать как на Mac, так и на ПК . Однако кодирование не может быть выполнено на ПК.

Вы имеете в виду визуально без потерь или без потерь?

1
ответ дан 30 November 2019 в 00:01
поделиться

Математически без потерь или вывод точно такой же, как ввод: x264 с использованием - qp 0 . Легко 1/3 huffyuv все время.

Визуально без потерь или трудно отличить вывод от ввода: x264 с квантователем 1–5 или даже до 10. 1–5 настолько визуально без потерь, что недостатки не видны даже после сильной резкости.

16
ответ дан 30 November 2019 в 00:01
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: