Динамический LINQ с ICollection.Any () [duplicate]
Это обсуждается в учебнике Oracle Определение и запуск потока :
Какую из этих идиом вы должны использовать? Первая идиома, которая использует объект Runnable, является более общей, поскольку объект Runnable может подклассифицировать класс, отличный от Thread. Вторая идиома проста в использовании в простых приложениях, но ограничена тем, что ваш класс задачи должен быть потомком Thread. В этом уроке основное внимание уделяется первому подходу, который отделяет задачу Runnable от объекта Thread, выполняющего задачу. Этот подход не только более гибкий, но применим к API-интерфейсам управления потоками высокого уровня, рассмотренным позже.
Другими словами, реализация
Runnableбудет работать в сценариях, где ваш класс расширяется класс, отличный отThread. Java не поддерживает множественное наследование. Кроме того, расширениеThreadне будет возможно при использовании некоторых высокоуровневых API управления потоками. Единственный сценарий, когда расширениеThreadпредпочтительнее, - это небольшое приложение, которое в будущем не будет обновляться. Практически лучше реализоватьRunnable, поскольку он более гибкий по мере роста вашего проекта. Изменение дизайна не окажет большого влияния, поскольку вы можете реализовать множество интерфейсов в java, но только расширить один класс.
5 ответов
Это возможно, как только вы будете следовать правилам Expression Language .
Например, строковые литералы должны быть заключены в двойные кавычки:
query = db.Customers.Where("Categories.Any(Code == \"Retail\")");
Метод расширения linq был принят аргументом типа System.Func<TSource, Int32, Boolean>
- . В вашем случае a
Func, который получаетCustomerв качестве аргумента и возвращает true / false. Результатом функции Where будет всеCustomers, чтоFuncвозвращенtrueдля.
"Categories.Any(Code == 'Retail')" является строкой, а не Func, поэтому не может передается как аргумент методу Where.
Возможно, что вы ищете, если вы хотите сохранить гибкий запрос, это что-то вроде:
Public Customer[] QueryCustomers(Func<Customer,bool> predicate)
{
var result = db.Customers.Where(c=> predicate(c)).ToArray();
return result;
}
Использование :
var retailCustomers =
QueryCustomers(customer => customer.Categories.Any(Code == 'Retail'))
Или любой другой запрос, который вы могли бы составить во время выполнения / компиляции:
var customersWithNoCategories =
QueryCustomers(customer => customer.Categories.Count == 0)
Разве это не должно быть ниже?
refinedCustomerList = db.Customers.Where(customer => customer.Categories.Any(Code == 'Retail'));
В приведенном выше списке будут все клиенты, категория которых «Розничная торговля»
Вам нужно что-то вроде этого:
query = db.Customers.Where(x => x.Categories.Where(y => y.Code == "Retail").Any());
-
1
-
2
-
3Поскольку это не предопределено, предложение будет генерироваться во время выполнения. – Daler 10 June 2016 в 05:28
-
4Почему он генерируется во время выполнения? если есть варианты, почему бы просто не запускать разные запросы в зависимости от параметров – Toxicable 10 June 2016 в 05:31
-
5@Daler Я сомневаюсь, что это было бы возможно, насколько я знаю, вы можете передавать строки только для выражений, но для функций API как часть строки я никогда не сталкивался с такими случаями – Sherlock 10 June 2016 в 05:33
Вы можете создать свою собственную среду выполнения Expression:
Expression<Func<Customer, bool>> myRuntimeExpression = null;
if(condition1)
{
myRuntimeExpression = cust => cust.Categories.Any(cat => cat.Code == "Retial"); // or some local variable
}
else if(condition2)
{
myRuntimeExpression = cust => cust.Categories.Any(cat => cat.Id = someId) == false;
}
else if(condition3)
{
}
var query = DB.Customers.Where(myRuntimeExpression);
Однако, если вам нужно построить более сложные запросы, посмотрите Динамические запросы в Linq с помощью выражений .