Конструкция личного веб-сайта [закрывается]

Если бы Вы - определенный для сети разработчик, я пошел бы с пользовательским сайтом, но если бы Вы фокусируетесь больше на настольных приложениях или технологиях бэкенда, я думаю из системы поля, был бы прекрасен.

Вот то, что я сделал (или в настоящее время делаю). Во-первых, используйте из готового решения для начала. В моем случае я использовал BlogEngine.NET, который был открытым исходным кодом и легкий настроить. Это позволяет мне помещать содержание на свой сайт максимально быстро. Теперь, я могу продолжить использовать BlogEngine.NET и очищать мой сайт, чтобы дать ему больше личности, или я могу начать развертывать свое собственное решение. Однако я еще не нашел требование, которое привело бы мне причину напрасно тратить время, создав мое собственное решение. Разногласия - Вы, вероятно, не будет также.

Я не думаю, что имеет значение, если Ваш сайт очевидно использует платформу или другое "универсальное" решение. Реальный вопрос, "он преуспевается со вкусом?" Если Вы используете из готового решения, необходимо не торопиться и уделить внимание деталям при настройке его, как будто Вы создавали его с нуля.

, С другой стороны, при поиске большого полезного опыта и что-то для пребывания в течение большого количества свободного времени на - пишет это сами. Но знайте, что Вы изобретаете велосипед и охватываете его.

редактирование

А недавнее сообщение от 37Signals, Gearheads не получают его , действительно подводит итог положительной стороны у не фокусировки на технических деталях, но "содержания и сообщества".

Симпатичное, по умолчанию, с полки, полный веб-сайт мог быть более впечатляющим, чем плохо сделанный, поврежденный, прикрепляемый вместе, неполный веб-сайт. Возможно, запустите с чего-то "с полки", но симпатичный, сохраните ее простой, профессиональной, и затем в конечном счете добавьте больше пользовательской функциональности, стиля и содержания. Потенциальные работодатели хотели бы видеть, что Вы способны к многократному использованию испытанных и trued решений вместо попытка создать все с нуля без серьезного основания. Или Вы могли провести время, комбинируя большие компоненты во что-то еще лучше, чем сумма частей, поскольку Jeff Atwood говорит об экстенсивно в подкастах Переполнения стека. Переполнение стека является хорошим примером записи большого количества пользовательского кода, но объединения это с некоторыми лучшими технологиями/виджетами/и т.д. Web 2.0. во что-то когерентное, вместо того, чтобы пытаться доказать, что они могли реализовать x/y/z с нуля.

(С другой стороны, это - действительно забава создать Вашу собственную систему входа в систему, блог или фотогалерею. Если Вы действительно наслаждаетесь им, и Вы хотите учиться много или создать что-то новое и различное, то пойдите для него!)

Изобретение велосипед не является такой прекрасной идеей при создании персонального сайта. Создание Вашего собственного CMS является забавой и до некоторой степени является чем-то для хвастовства, но не так много показывает Вас, не будет иметь времени для создания и все дыры в системе безопасности, которые у Вас не будет времени для фиксации.

намного лучше выбрать хороший, известный механизм, создать пользовательскую тему и внести модуль или два к нему: Вы будете написанием кода, которое можно представить как пример кода, и в то же время создающий что-то полезное.

Знание Вашего пути вокруг CMS с открытым исходным кодом является хорошим навыком в примерно любом задании: когда Ваш босс заявляет - эй, нам нужны три сайта пейджера для клиента/продукта/человека X за 10 часов, можно сказать - без проблем.

Для более простого сайта портфеля Wordpress мог бы удовлетворить Ваши потребности.

можно настроить 'статические' страницы Wordpress для контактной информации, различных портфелей, резюме, и т.д. Это также дало бы Вам блог, если Вы хотите сделать это.

Wordpress действительно дает Вам гибкость, чтобы "скрыть" ведущую блог часть его и использовать ее в основном в качестве более простого CMS. Например, Ваш корневой URL example.com мог указать на статическую страницу WP, в то время как example.com/blog будет фактическими страницами блога.

, Если бы Вы саморазмещаете Wordpress на своем собственном домене (который я действительно рекомендовал бы вместо того, чтобы пройти wordpress.com), это должно быть тривиально для установки нескольких субдоменов для дополнительного содержания. Например, downloads.example.com мог разместить фактические загрузки для проектов, которые Вы разработали связанный из страниц портфеля Wordpress. Точно так же при выполнении большой веб-работы субдомен как lab.example.com или samples.example.com мог бы затем разместить различные помехи (или динамичный) страницы, где Вы представляете поигравшие в песочнице страницы, которые не находятся под контролем Wordpress.

Имеют в виду, хотя это Вы захотите заставить свою страницу выглядеть хорошей. Неаккуратно выглядящий сайт может отпугнуть потенциальные клиенты, даже если Вы не надеетесь делать какую-либо веб-работу для них.

Это действительно зависит от:

a), какие услуги Вы предоставляете

b), что Ваш уровень квалификации является когда дело доходит до веб-дизайна / разработкой

, Если Вы - прежде всего, разработчик веб-приложений, затем работающий от продукта полки или использующий очевидно использование DreamWeaver для разработки его, не может быть настолько умным - или возможно клиенты не достаточно искусны для замечания?

Аналогично, если Вы - прежде всего, веб-дизайнер затем, это - вероятно, хорошая идея разработать Ваш собственный сайт.

Подъем Вашего резюме онлайн где-нибудь помогает, я получаю много электронных писем вербовки от людей, которые произошли на моем резюме через поиск с помощью Google. Однако я соглашаюсь с ColinYounger, в котором Вы, вероятно, получите больше удара для своего маркера с LinkedIn.

Мой совет - это - если Вы хотите не торопиться, чтобы ИЗУЧИТЬ CMS или что-то, лучше себе, затем почему бы не заставить Ваш первый проект в одном быть Вашей домашней страницей?

, Возможно, просвещают нас относительно "функций", которые Вы хотите иметь на персональной домашней странице? За пределами ссылки на резюме HTML и возможно некоторых ссылок на вещи, Вам нравится, не уверенный точно, каковы функции домашней страницы были бы...

Я приехал, чтобы видеть, что лучший способ рекламировать себя состоит в том, чтобы поместить качественное содержание там. Если Вы пишете о технологии, что имеете опыт в, возможно, создаете несколько учебных руководств, и если Вы делаете все это достаточно часто, которое показывает некоторые полномочия в Вашем выбранном поле работы.

Это одно является одним из лучших рекламных объявлений. Однако Вы также хотите показать страсть. И онлайн, который можно показать через, как придирчиво Ваш сайт сделан (это не должен быть супер большой UI или что-то), но это должно быть аккуратно, чисто, и профессионально. Это не имеет значения если из поля, или изготовленный на заказ.

Так или иначе, необходимо будет упорно работать, чтобы заставить его выглядеть хорошим.

Так же, как вопрос о стороне и развитие моего 'эго смещаются' комментарий: почему Вы взяли бы что-нибудь в сети, чтобы быть 'верными'? IME распечатал представления, в то время как не обязательно точный, будьте склонны быть немного меньше, erm... преувеличены, чем веб-представления.

те responding\viewing когда-либо нанимают? Я не погуглил бы для кандидата. Я мог бы перемещение эго для респондента, но проигнорирую резюме.

Округление назад к OP, я предложил бы, чтобы Вы ПОКАЗАЛИ то, к чему Вы способны - участвуют в проектах С открытым исходным кодом и POST на их форумах, связываются с проектами, можно отправить детали и обычно пытаться показать, каковы Хороший Сотрудник Вы могли быть. Просто сообщение мне, что Вы способны [вставляет последнюю тенденцию здесь], означает diddly.