Каков лучший инструмент тестирования для основанных на Swing приложений? [закрытый]

В Java все переменные, которые вы объявляете, на самом деле являются «ссылками» на объекты (или примитивы), а не самими объектами.

При попытке выполнить один метод объекта , ссылка просит живой объект выполнить этот метод. Но если ссылка ссылается на NULL (ничего, нуль, void, nada), то нет способа, которым метод будет выполнен. Тогда runtime сообщит вам об этом, выбросив исключение NullPointerException.

Ваша ссылка «указывает» на нуль, таким образом, «Null -> Pointer».

Объект живет в памяти виртуальной машины пространство и единственный способ доступа к нему - использовать ссылки this. Возьмем этот пример:

public class Some {
    private int id;
    public int getId(){
        return this.id;
    }
    public setId( int newId ) {
        this.id = newId;
    }
}

И в другом месте вашего кода:

Some reference = new Some();    // Point to a new object of type Some()
Some otherReference = null;     // Initiallly this points to NULL

reference.setId( 1 );           // Execute setId method, now private var id is 1

System.out.println( reference.getId() ); // Prints 1 to the console

otherReference = reference      // Now they both point to the only object.

reference = null;               // "reference" now point to null.

// But "otherReference" still point to the "real" object so this print 1 too...
System.out.println( otherReference.getId() );

// Guess what will happen
System.out.println( reference.getId() ); // :S Throws NullPointerException because "reference" is pointing to NULL remember...

Это важно знать - когда больше нет ссылок на объект (в пример выше, когда reference и otherReference оба указывают на null), тогда объект «недоступен». Мы не можем работать с ним, поэтому этот объект готов к сбору мусора, и в какой-то момент VM освободит память, используемую этим объектом, и выделит другую.

33
задан Stevoisiak supports Monica 10 October 2017 в 19:09
поделиться

7 ответов

На нашей стороне мы используем для тестирования SWING GUI с ФЕСТИВАЛЕМ. Это - адаптер на классическом роботе колебания, но он упрощает существенно свое использование.

Объединенный с TestNG, Мы нашли простым способом моделировать "человеческую" канавку действий GUI.

11
ответ дан 27 November 2019 в 19:30
поделиться

Рассмотрите Марафон ( http://www.marathontesting.com/Home.html) - тесты записаны в Jython, таким образом, легко записать любой вид предикатов на основе объектного состояния.

3
ответ дан 27 November 2019 в 19:30
поделиться

попытка обдумывает: http://pounder.sourceforge.net/

1
ответ дан 27 November 2019 в 19:30
поделиться

Мне нравится Фомка, библиотека, записанная для тестирования Netbeans.

1
ответ дан 27 November 2019 в 19:30
поделиться

У меня был шанс играть вокруг со СКОРОСТРЕЛЬНЫМ ТЕСТОМ однажды. Это является коммерческим, но предлагает большую функциональность. Возможно, Вы взглянули на него: http://www.qftest.de/en/index.html

2
ответ дан 27 November 2019 в 19:30
поделиться

Вы можете попробовать использовать Cucumber и Swinger для написания функциональных приемочных тестов на простом английском языке для приложений Swing GUI. Swinger использует библиотеку Netbeans Jemmy под капотом для управления приложением.

Cucumber позволяет писать такие тесты:

 Scenario: Dialog manipulation
    Given the frame "SwingSet" is visible
      And the frame "SwingSet" is the container
    When I click the menu "File/About"
    Then I should see the dialog "About Swing!"
    Given the dialog "About Swing!" is the container
    When I click the button "OK"
    Then I should not see the dialog "About Swing!"

Взгляните на эту демонстрацию видео Swinger , чтобы увидеть это в действии.

2
ответ дан 27 November 2019 в 19:30
поделиться

Если ваше целевое приложение имеет пользовательских компонентов , я определенно рекомендую Marathon для автоматизации ваших тестов.

Мне дали задачу автоматизации приложение с несколькими чрезвычайно сложными пользовательскими компонентами, написанное с нуля. Я прошел через процесс обзора, который длился два месяца, в ходе которого я принял решение о том, какой инструмент тестирования использовать, из почти 30 доступных тестовых инструментов, как коммерческих, так и FOSS.

Это был ] только тестовый инструмент, который смог успешно автоматизировать наши конкретные пользовательские компоненты; где IBM Rational Functional Tester, Microfocus TestPartner, QF-Test, Abbot & FEST потерпели неудачу . 1) он довольно грубоват в том, как он обрабатывает JTables. Я обошел это, написав для них свой собственный прокси-класс.
2) Пока не поддерживает запись / воспроизведение действий перетаскивания.

6
ответ дан 27 November 2019 в 19:30
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: